隨著中國、香港留學生來台常態化，光是今年來台的中、港生，就達上千位，他們分佈在各縣市，與台灣民眾一起關注了九合一選舉，歷經一次選舉公民課。《風傳媒》藉此機會訪問了數位中、港生，他們的觀點不能代表所有中、港生，但卻反映了部分非台灣人的眼睛如何看台灣的選舉。而這群中、港學子們，將帶著這些見聞回到原居地，或可能影響台、港、中未來的交流，不容小覷。
中國留學生來台前，往往對台灣選舉充滿了民主實踐的理想，但歷經了這場選舉後，開始對選舉改觀。其中，台灣選舉的娛樂化、非理性化是訪談過程中，每一位中生都不約而同強調的，以輿論一面倒地批判連勝文是最為中生所不解，甚至形容是對連的集體「霸凌」。
陸生貞貞坦言，在來台灣之前，很自然地將「選舉」與「民主」劃上等號，認為台灣進行著理想的民主實踐，但經歷了九合一大選，看到種種負面現象，如選舉時資源的浪費、爭吵代替談判的選戰、社會的撕裂等等，使他進一步思考「民主」的優劣，以及未來的中國，在政治上能怎麼做。
觀點一》
對連勝文的霸凌 就像政治迫害
「一拳把他打倒，再狠狠地踩上幾腳，讓他永世不得翻身」，這是綽號小白的中國留學生對輿論群起圍攻連勝文的形容，該句話是中國文革時期形容政治迫害的名句，他認為，這次台灣選民對連勝文就有這種味道。
小白對台灣的選舉相當感興趣，國中時期便隔海持續關注台灣的選舉。在與小白訪談的過程中，他對於歷屆候選人身家背景、勝敗紀錄瞭若指掌，這一次來到台灣，他更親自參與候選人的選前晚會，近距離感受選前台灣社會的氛圍；而和他一樣交換生身份的眾多中國留學生，也隱身在眾多選前造勢場合中，觀看著他們眼中獨特的台灣選舉景觀。
「連勝文雖然挺笨的，但不至於一無是處」，小白直白地表示，在本次選舉期間，輿論群起攻擊連的「神豬說」，以及選後網友酸之「說好的勝選晚會呢？」等等，都是相當不理性的作為，「有什麼不好可以公開來討論？何必做到人身攻擊？」而柯文哲也不是沒有缺點，但過程中卻如同造神一般。
「台灣人愛集體取笑人，無所不用其極的讓人不開心，使得選戰成了罵戰，卻未必思考怎麼樣才是對台灣最好，讓選舉失去焦點。」這是港生小綠對台灣選舉的失望之言。
觀點二》
理性比政見 連未必會輸得慘烈
此外，接受訪談的中國留學生中，有一一比較過連柯2人政見的中生一致認為，若選民理性比較政見的話，連勝文不會輸得那麼慘；貞貞更表示，周邊的同學參與了一面倒對連的抨擊，但受高等教育的大學生，是否更應該獨立思考連勝文的優劣，而非跟著輿論走呢？
「連勝文並沒有什麼大錯，他雖然是官二代、富二代，但不見得代表他不能做好一位市長的工作」、「選市長為什麼要放大看他爸是誰、他是不是住帝寶？」「連勝文炸雞時有沒有依規定戴廚師帽很重要嗎？」這些是都是中國留學生紛紛提出對台灣選舉間現象的不解，而他們接觸到周邊的台灣年輕人，討論花邊的熱烈度，遠高過候選人的政見，以致中生普遍認為，這是台灣民主還不夠成熟、理性的地方。
「或許是台灣民眾每到一個點上，就認為應該『政黨輪替』了。」貞貞解讀，台灣選民或許正陷入以「政黨輪替」為引導的投票動向，非刻意而為之，但行動時有此潛意識，即「做得夠久了，該下台了」的思維。而中生胖胖也似乎看到了台灣藍綠兩大黨均出現「一鼓作氣、再而衰、三而竭」的鬼打牆模式，前總統陳水扁當政時如此，至今則輪到了總統馬英九。
觀點三》
續監督柯P 中港生仍讚台民主
中國留學生們提到，台灣年輕選民的資訊來源單一，過度依賴臉書與懶人包理解候選人資訊，而非自發的蒐集資料，甚至以「那沒什麼好看的」拒絕接受不同候選陣營的資訊，讓中生很錯愕。但柯文哲以85萬高票當選後，網友仍在臉書上留言要持續「監督」柯市府，是令中生大讚的台灣民主精神。
