不少美國媒體與學界有此警惕，好在中國那「七不講」中的「新聞自由」與「司法獨立」，美國堅持要講，太平洋兩岸大國雖有點像，卻仍很不一樣。「外交政策」網站把川普極具個人特色、張嘴怒斥的表情與眼神，和中共已故領導人毛澤東的招牌肖像合成，不知崇拜強勢權力人物的川普是否樂見，但專研中國司法制度、曾在北京大學研習的林奇（Elizabeth Lynch）對美式民主正遭遇美版毛澤東─川普的威脅很警覺。
林奇比喻，毛澤東當年大躍進期間，對大飢荒的失敗治理曾說，「不夠吃會餓死人，最好餓死一半，讓另一半人吃飽」。對照川普高舉國家安全之名，簽署穆斯林及難民禁令造成混亂與不便，白宮資深顧問康威說「這是必須付出的微小代價」。
川普和毛澤東，行事風格相似，但美國與中國仍大不相同，原因在政府體制的權力來源不同，一是由下而上、一是由上而下，而中國國家主席習近平上任後要求的「七不講」以抵抗西方思想，其中的「言論自由」與「司法獨立」，正是美國近來展現民主中的制衡力量。
美國法官本周勇於跟川普說不，即使川普揚言繼續「法庭見」，或打算再推新行政命令抗衡，他也得照制度行事，繼續法律程序，或推出新命令，都得在憲法下運作，否則，美國的獨立司法制度會再次告訴總統，行政權再大，也沒有憲法大。
川普對媒體「新聞自由」的批評及對「司法獨立」的無視，更讓一些有駐中國經驗的美國媒體記者不禁回憶起當年在中國工作的感受，「華府的沼澤，好似瀰漫著北京濃密霧霾」。
這種黑色幽默，是媒體記者間的自嘲，而每日新聞簡報會上，白宮發言人史派瑟有自己「心有所屬」的點名提問名單，和北京的新聞發布會，還真有點像，但美國媒體第四權沒有因政治人物的好惡或川普的推特治國分心，而減少堅強存在與尖銳耳目。
包括川普和各國元首通話的內容、白宮國安顧問佛林與俄國駐美大使的電話往來、康威受訪時為川普的女兒伊凡卡打廣告引發批判，那些川普口中「不誠實、報假新聞的爛媒體」，不因權力人物的恫嚇而停止挖掘真相。
而看看川普的核心圈人物如康威，仍願接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪，在連串追問下坦承自己辯護旅遊禁令說錯話，還提到「CNN不是假新聞」，美國政治人物面對鏡頭，仍有認錯勇氣。
對專政與獨裁，美媒有很高警覺，但持平來說，美國還遠不可及，儘管知名政治學者法蘭西斯福山認為，川普掀起「民粹式民族主義」（populist nationalism）將主導世界進入動盪時代，他憂慮自由民主體制中，「民主」正起義報復「自由」，而怒不可遏的諸多民族主義較量，將讓人類受懲罰。
