或許多數台灣讀者不知道，每年1月的第3個週一是美國的「馬丁路德金恩日（Martin Luther King, Jr. Day）」，今年就落在美國時間21日。就在今年的這一天，一家俄國網路時尚雜誌刊登了一幀照片，一名白人女子坐在一張半裸黑人女子仰躺造形的椅子上，並宣稱那是流行藝術。
照片一登出，刊登這張照片的「Buro 24/7」立刻因圖像傳遞的種族及性別歧視而大受撻伐，被斥為「以踐踏人格的方式，傳遞白人的優越意識」。照片上的女子、Garage雜誌主編珠可娃（Dasha Zhukova），同時也是俄裔富豪阿布拉莫維奇（Roman Abramovich）女友，面對時尚及藝文界狠批，道歉之語竟是「遺憾網站選在馬丁路德金恩日登出這張照片」。
被國際社會狠狠罵了一天之後，Buro 24/7移除了原版照片，改成只露出珠可娃的縮圖（當然她還坐在那張椅子上）。隨後編輯部公開道歉，強調照片絕無種族和性別歧視的意圖，只應被單純視為一件「藝術」。
這幀照片引發時尚與藝文界再次反省長期以來因「表現手法」而被模糊容忍的種族及性別歧視，在此同時，台灣輿論卻正進行另一場歧視而不自知。
對，就是在交通部長葉匡時豪宴新聞中一再被標籤化的「美豔女歌手」，正反映了這個社會及輿論對「女性」角色的負面詮釋，甚至已經凌駕社會對政治醜聞該有的關注。
當立委蔡正元含沙射影地指稱葉匡時參加企業主為他舉行的豪華宴，已經基本成立了一件政治爆料的基本元素，公眾期待的後續，應該是葉匡時是否有了不該有的政商關係、是否因此做了政務官不該做的事。
又或者，從葉匡時的反駁，我們想聽到他的清白，或者質疑爆料者背後的動機，是否隱藏了另一層政治陰謀。
沒想到，接下來的劇情中登場的竟是「美豔女歌手」，整個社會便進入一種「聽到美豔就高潮」的狀態。蔡正元將焦點轉向宴會有美豔女歌手作陪，葉匡時和在場友人澄清有歌手但不美豔，所有的媒體開始找出「美豔女歌手」是誰，發現本人其實是資深表演工作者，還語帶揶揄地質疑「美豔標準是什麼」。更別提接下來還有人拚命去找出哪些場合有美豔女歌手出現，彷彿只要有女歌手，再清白的場合也會攪混。
這種爆料手法、這種新聞內容，和白人女子坐在黑人女性身上還宣稱是藝術，有什麼不同？
當有疑似弊案被揭發，我們質疑官員和企業主曖昧不明的私下往來，我們好奇立委揭弊卻語焉不詳的真正目的，我們更希望媒體查明背後是否真的有不為人知的政金交易或政治算計？但新聞進展幾天下來，除了認識一個知名的那卡西表演組合之外，我們其實什麼也沒搞清楚
說真的，我們只想知道有沒有人做了不該做的事，在一切官商醜態之外，「美豔女歌手」到底礙著誰？
