日前台大生化科學研究所教授郭明良團隊涉及造假論文一事，除了在學術界引發風波，也重創台灣國際學術聲譽。現在傳出台灣學者想投稿國際期刊，竟然都被要求附上「原始資料」、甚至要出具「誠信說明」，似乎台灣學術研究的真實度已遭質疑。
政治大學法學院副教授劉宏恩14日在臉書引述《民報》報導，「可悲！台大案效應台灣淪『學術詐騙王國』 論文投稿得先做『誠信說明』」文中表示台大案的效應讓台灣淪為「學術詐騙王國」，要求提供原始數據，甚至出具「誠信聲明」都是過去沒有過的事，文末也提到，台大造假這件事，讓台灣、中國與印度被美國微生物學會（ASM）出版的期刊mBio評為「三大爭議論文偏高的國家」。
國立宜蘭大學生物機電工程學系教授蔡孟利指出，正常國際期刊投稿流程，都是由投稿者將原始實驗數據整理成有意義的統計數據和圖表，投至想要發表的專業期刊進行審查，但由於各研究領域分工極細，期刊主編多半會請作者自行提供幾位建議審查名單，從中挑選2位、再搭配期刊自選的審查委員1位，進行綜合投票。他說明「從來沒聽過要附上原始數據的，這是對台灣的投稿極度不信任。」
台大論文造假案的後續效應讓學者們相當感慨，網友們也紛紛留言「可悲」、「真是讓人難過，台灣怎麼都是壞事傳千里」。
