這場所謂革命倒頭來是反革命，烏克蘭沒有改變。令人更擔憂的是，在親歐與親俄之中，最近有一股勢力在烏克蘭異軍突起，這就是法西斯勢力，而且得到西方政客在背後為他們叫陣。
數年前我在東歐採訪時，已觀察到此一現象。從東歐到地中海「豬」國，過去幾年亦深受不景經濟打擊，極右組織乘勢崛起，而且走進議會。
在剛結朿的台北書展，我有機會與來參加書展的匈牙利作家交流，談到匈牙利的法斯西趨勢，他也不禁搖頭。其中一個法斯西組織更把所有經濟問題歸咎於匈牙利猶太人，到處恐嚇國內這個族群，無權無勢的羅曼人（吉普賽人）族群更是最大的受害者，他們遭到殘酷的屠殺。
想不到，目前鬧得熱血沸騰的烏克蘭，一樣無可避免極右勢力的騎劫。
2004年的烏克蘭「橙色革命」，其實是一場奪權行動多於為了民主與自由。結果親歐派上台，並沒有帶來甚麼的革命政策，新瓶舊酒，有老百姓因此懷念起舊時代來，他們後來更用選票，讓親俄勢力重掌政權，一樣沒有帶來大轉變，老百姓生活依然困頓，致使法西斯勢力抬頭。
我去年採訪烏克蘭，已留意到有一個強硬右翼組織叫「自由黨」（Svoboda），其領導人提揚波克（Oleh Tyahnybok）一直散播陰謀論，指烏克蘭已受到莫斯科猶太黑幫支配。他還領導大遊行，紀念烏克蘭二戰「戰士」班德拉（Stepan Bandera） ，此人在二戰時與納粹併肩作戰，屠殺猶太人。更恐怖的是，有更極端組織要求「民族革命」，作長期游擊戰。
如此這般，烏克蘭恐陷內戰邊沿，現時的親俄政府唯有適時退讓，以減輕今次反對派抗爭的殺傷力。但，俄羅斯不會放棄對烏克蘭的控制，對他們而言，烏克蘭是阻擋西方勢力的最後屏障。
在大國的干預下，亞努科維奇與反對派領袖的談判結果破裂。烏克蘭還有決定自己命運的選擇與權利嗎？
＊作者為香港新聞工作者，亞洲知名戰地女記者
