芝加哥環保署的代表律師坎提洛(Nicole Cantello)也難掩不平,「看起來,川普跟普魯特打算抹除環保署的一切,」她憤憤地說:「這當然關乎我們自身的權益。」
不能隨便炒人魷魚?那就修法!
跡象顯示,這場抗爭恐怕也會延燒到管理公務人員的法條。針對普魯特揚言裁撤環保署人力,媒體分析,美國掌管公部門雇員的《文官改革法》(Civil Service Reform Act of 1978)明確保障所有經考試錄取的雇員不會因政府更迭而被解雇。前紐澤西州長、也是小布希總統時代的前環保署長惠特曼(Christine Todd Whitman)因此認為,普魯特上任後環保署可能出現雇員和政務官主管對抗的難堪局面,「那將是一場血戰。」
美國公部門人事法規依賴1883年《文官制度法》(Pendleton Civil Service Reform Act,又稱彭德爾頓法案)以及1978年《文官改革法》,保障公務人員考試的公開平等原則,也確保經考試錄取的雇員不會因為政治因素被開除。但川普政權交接團隊的幕僚艾貝爾(Myron Ebell)就不滿地表示,公務人員應該專心執行政策就好,不該過問政治,「如果他們突然變成一群擁護特定議題的人,那我們可能就需要修改文官制度法案。」
.@AGScottPruitt has made a habit of trading polluter cash for favors instead of protecting his constituents. #PollutingPruitt pic.twitter.com/YCn8fGF8Gx
— Reject Pruitt (@RejectPruitt) February 16, 2017
少數支持普魯特的環保署官員荷姆思戴德(Jeffrey Holmstead)也安撫地說:「普魯特將廢除『潔淨電力計劃』和《潔淨水資源法》是沒錯……但他不會開除雇員。」但有媒體指出,荷姆思戴德將會接任普魯特手下的副署長。
另有白宮消息指出,川普計劃簽署行政命令,授權普魯特廢除部分環保計畫,最終也會導致負責計畫的僱員被裁撤。律師坎提洛十分憂心,她的職業生涯幾乎全部時間都在捍衛美國五大湖區(the Great Lakes)的生態和水源,「我很害怕,我所做的一切都會化為烏有。」
法院判決交出秘密郵件 但為時已晚
距離最終表決剩下不到半天,俄亥俄州參議員波曼(Senator Rob Portman)說他接到數十通電話,有支持也有反對,因此還未決定是否投下贊成票,「但我確實關心五大湖區的狀況。」俄亥俄州緊鄰北美五大湖(The Great Lakes)最南邊的伊利湖(Lake Erie)。緬因州的共和黨議員柯林斯(Susan Collins)也表示她將投下反對票。
奧克拉荷馬州(Oklahoma)公民團體「媒體與民主中心」(The Center for Media and Democracy)日前控告普魯特,基於政府資料公開原則要求他公開逾3000封電子郵件,可望揭露普魯特與能源產業的密切關係,該州法官16日判決普魯特敗訴,但只要求他在下周二之前交出信件,屆時參議院早已結束周五的最終表決。