我在課堂上調查，我說大家看完了《小時代》以後用三個詞來形容它的風格。同學們有各種各樣的答案，但是基本上可以總結為三個詞：淒美、華麗、憂傷。也就是這種東西是今天能夠打動年輕人的東西。這樣一個評語會讓我們想起來，郭敬明曾經有一本當年很流行的小說叫做《悲傷逆流成河》；我們也可以想起以他自己為原形的另外一本小說《夏至未至》，在《夏至未至》當中，郭敬明把自己描寫成一個帥氣、溫柔、眼睛裡彌漫著經年不散的霧氣的男孩。我們說什麼東西叫做淒美、華麗、憂傷，就是這樣一種感覺的東西，叫眼睛裡彌漫著經年不散的霧氣。當然，也可能是因為霧霾天太多了。
《小時代》最大的特點是什麼？叫做「拜金」，實際上這個也不是我總結的，社會上對於這個電影當中反映的那種拜金和物質主義，還是有很強烈的反感存在的。但我們不要小看這麼一個美少年，郭敬明其實是一個非常精明的商人。大家如果對商業感興趣的話，倒可以研究一下郭敬明是怎麼成功的。因為根據我的調查，有些年輕人在中學的時候讀郭敬明，到大學的時候已經開始反感郭敬明瞭。他們覺得「當時我讀郭敬明真的是裝呀」。但是郭敬明並不在乎，因為總有一代一代的年輕人不停成長，新起來的年輕人還照樣看他的東西，所以這是一個流水線。我們看到他成功地從小說進入電影，對於第一次踏入電影業的郭敬明來講是相當的成功，他具有一個不斷外延的商業模式。
＊物質生活與精神世界的分裂
在這個過程當中，他搞「最小說」的平臺，帶著濃厚的商業目的。所有這些作品的指向都是什麼呢？放大十幾到二十歲青少年心中的輕歡浮愁，濃墨重彩地講述與他們同齡的虛構人物悲虐的身世、情感與成長變故，佐以華麗的辭藻，這些構成郭敬明的世界。
郭敬明很像是一個在《小時代》成長起來的都市青年的典型，外表是非常西方和現代的，但是他的心態不一定符合現代的一些基本價值觀。比如說當郭敬明因為剽竊被判敗訴以後，他願意賠款，但是他拒絕道歉。80後作家當中另外一個相對清醒的女孩張悅然出來批評郭敬明，她說，「你不道歉是不對的，因為我們即將會為缺失公義、正義、榮譽、良知、廉恥而窒息。」但郭敬明對這些批評置若罔聞。
我們在這裡面能看到一個有趣的現象，就是外表跟心態的分裂，並非郭敬明一人所獨有。其實可能在中國的歷史上從來沒有出現過這樣一代年輕人，從表面上看他們的物質生活徹底全球化，他們在物質世界獲得很大的自由；他們可能在畢業之後任職於跨國公司；他們很容易出國學習和旅行，但是他們在精神上並不能夠自由思考。他們嚮往、模仿西方生活，甚至在享受西方的社會環境，但是他們的心態，與現代社會的基本價值觀念是格格不入的。
