觀點投書:七天限購兩片不夠自己想辦法,有政府能安心?

2020-02-07 05:30

? 人氣

從這些回應可得知,多數民眾對於政府的作為,恐怕是失望、無奈負評多於好評。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

不可否定,政府面對兇猛新型冠狀病毒是壓力很大,很辛苦的。

不過,「中華民國台灣」政府在「疫情處理」及「防疫工作」意義上的各種擴展未果,或許應改以「疫情處理、防疫工作的時間長度」為橫軸,以 「疫情處理、防疫工作動機的性質差異」為縱軸,繪製出新型冠狀病毒工作計劃總圖,進而與團隊成員共同在工作期程前完成偉大目標,必然務實許多。

如果,蘇貞昌院長的信念始終為「健康的人不需戴口罩,把口罩留給需要的人」,則應當努力實踐,毋使自相矛盾。

「時間識人,落難知心」,若台灣能在人民健康不需戴口罩且口罩數量一定足夠的條件下,不違背事物的客觀規律,不帶任何意識態地將口罩轉發給在大陸疫區的醫護、病患及居民。其好處在:

一、把疫情控制在武漢周邊,那台灣所受波及的程度必然降低。

二、也是化解兩岸已從2016冷凍的官方互動關係,促進蔡總統八字箴言「和平、對等、民主、對話」,創造蔡總統日思夜想的「蔡習會」、突破民進黨破壞兩岸關係事實的相處之道。

20200121-行政院長蘇貞昌21日視察公路總局應變中心。(盧逸峰攝)
如果蘇貞昌(如圖)的信念始終為「健康的人不需戴口罩,把口罩留給需要的人」,則應當努力實踐,毋使自相矛盾。(資料照,盧逸峰攝)

欺騙社會、製造矛盾、口是心非可以逃過他人眼睛,但卻絕對走不過時間過濾器。

從本文的脈絡分析得到的合理推測顯示,這次口罩事件,是從一連串的錯誤政策(禁止出口開造成搶購恐慌)所造成的。

無論各位自認為是中國人、台灣人、中華民國台灣人、日本人或各國國民,都在台灣的自由、民主、法治、人權模式下生活,以人民生命安全來看,其實尚在生死存亡之奮鬥中,這次口罩事件只是個「小事件」(一開始只有2例,到今天已達10例),政府的施政就已經如此。

未來倘若遇到國家生死存亡之事,教人民如何堅信這個政府能夠做出理性判斷與決策?人民又該怎麼自救?

這不僅是國民黨、時代力量、民眾黨、親民黨或任何一個在野黨之監督課題,更是執政黨(現為民進黨)有否足夠能力、有無用心在經營這個國家、照顧子民的課題。

我們大家都生存在台灣的大屋頂下,若可以「以人為本、台灣優先」為信念,透過相互諫言、理性交流,運用智慧、推行仁政、履行大度大愛,共同心存感激地深耕台灣,為中華民國與全體人民創造更多的安全與發展空間,必將是從政人員不負國家重托,不負百姓期待之無限光榮!

最後,謹向處於第一線照顧民眾的醫護人員、投入口罩製造工作的國軍人員、配合政府政策不畏麻煩重複地消毒再分裝成袋的超商藥妝店人員,致上最深的謝意「謝謝,大家辛苦了」。

*作者為公共行政碩士,時事評論人。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章