現在問題來了，SNAP到底是像下一個臉書（Facebook）呢，還是更像下一個推特（Twitter）呢？別急，乾貨來了。
在剛剛過去的2016年第四季度，SNAP的日活增速是3%，而2016年的第三季度是高達7%，2016年的第二季度這個速度更是高達17%。顯然，日活用戶是增速在不斷減少。巧合的是，臉書（Facebook）在2016年第三季度在旗下的Instagram社交網站推出了類似SNAP的新功能。真是巧合嗎？呵呵。
值得注意的是，SNAP到目前為止也僅僅是去年取得了比較可觀的銷售收入。目前SNAP平台上的北美用戶，每個用戶可以貢獻2.15塊錢利潤，而臉書（Facebook）則是20塊錢。所以，從這個角度來看，SNAP依然是有潛力可挖的。另外，SNAP平台上的用戶平均年齡是18到34歲的小鮮肉們，這些小鮮肉們每天至少20次花上30分鐘時間呆平台上，很適合想要吸引新鮮客戶的傳統商戶廣告投放需求，可以說廣告投放的受眾清晰明確。
18歲到34歲的青少年們剛好處於青春叛逆期，他們渴望個性和自由，所以主觀上很不願意和自己的父輩們呆在同一個社交平台臉書（Facebook）上，所以SNAP的平台有其存在的合理性和必然性。臉書（Facebook）目前尚無完全替代SNAP的群眾基礎和可能性。
但是，隨著臉書（Facebook）不斷在邊上騷擾蠶食SNAP的份額，SNAP的成長速度筆者認為會在未來逐漸放緩，是否能夠實現那些樂觀的分析師們預期的成長速度呢這個是要打個大大的問號的。
筆者的觀點和結論
然而，成長速度的放緩，並不一定就表示說SNAP會走上推特（Twitter）股價的老路，新股IPO前後市場的高漲熱情極有可能在短期內將估值大幅度推高。然後會是和推特（Twitter）一樣的下場嗎？
未必！臉書（Facebook）的小扎盯著SNAP這塊肥肉已經很久了，考慮到SNAP平台用戶的年齡結構和臉書（Facebook）平台的互補性，並且考慮到SNAP平台存在的合理性和必然性，高瞻遠矚的小扎一定不會放過「祖國未來的小鮮肉」們的，SNAP的未來也許是臉書（Facebook）的?
未必！必須注意到，SNAP是目前谷歌（Google）雲服務的最大客戶，有雲有未來的谷歌（Google）絕對不會容許自己的最大競爭對手臉書（Facebook）健康快樂地和「祖國未來的小鮮肉」們一起開心成長的。
對了，所以筆者認為，SNAP未來的路，既不是下一個臉書（Facebook），也不是下一個推特（Twitter）,而是一條屬於SNAP自己的路，路的盡頭也許，名字叫做谷歌（Google）。
