如果以川普為例，他上台後，各方預期的中美大戰不但沒有發生——中國成為他唯一沒有兌現競選諾言的領域，相反兩國關係大有越走越近之勢。根源除了中國的強大和極需中國之外，還在於川普面對的對手太多。
最後則是勒潘的上台將引發歐洲歷史上另一波對外移民潮。大量的優秀人才將湧向經濟迅速發展、社會穩定的國家，這自然包括中國。不僅中國的留學生會紛紛歸國，歐洲本土技術精英也會把中國作為選項之一。
勒潘上台對中國不利的影響則有：
一是歐盟走向解體，世界將少了一極。這不利於中國崛起過程中追求的多極化平衡戰略。假如和美國發生衝突時，少了一個平衡、牽制的力量。
二是美、英、法、俄四大常任理事國將無形中形成一個密切的民粹聯盟。俄羅斯將極大的改變在全球的孤立地位，其西部面臨的地緣挑戰消失，相反還獲得了主動權。此時中國對俄羅斯的重要性下降。另外，主張全球化和自由貿易的中國將勢單力薄。殘存的德國並沒有能力去對抗民粹化的美英法俄建立起來的國際新秩序。
三是對中國「一帶一路」戰略產生不利影響。
極右上台，歐盟必然陷入混亂進而解體。而歐洲是「一帶一路」的終點。歐盟如此境地，「一帶一路」的意義就大打折扣。沿路國家的積極性也同樣會受到消極影響。
另外，當勒龐也和特朗普一樣把目標對向國內外的穆斯林時，將引發一場激烈的內部衝突。因為穆斯林在法國已佔10%以上，而且和美國很少接受難民而主要是投資移民、技術移民不同，法國的穆斯林生活在底層的很多，對主流社會的不滿非常強烈。勒潘上台必然導致雙方攤牌，法國也同樣將會處於動蕩之中。其實川普上台後，美國的示威和抗議都沒有停過。只不過美國規模很大，承受的能力遠強於法國。
法國的混亂將在歐洲產生多米諾骨牌效應。因為各國其實和法國的現狀差不太多。2005年的巴黎騷亂之所以很快在整個歐洲蔓延，就是這個原因。
歐洲的混亂對中國的「一帶一路」自然不是福音。
最後要說的是，極右上台，中法關係有可能倒退甚至邊緣化。戴高樂時代創造的中法特殊關係將無法延續。
原因有如下幾點：
首先，國民陣線雖然可能爆冷贏得總統大選，但卻無法贏得一個月之後的國會選舉。畢竟培養一個政黨領袖容易，但培養出一批龐大的議員則相對難度高很多。在國會處於少數的國民陣線將面臨三大困境：
一是將不得不任命國會最大黨的人士出任總理。這也是法國兩次左右共治的慣例。但有可能國會第一大黨拒絶。
二是國會與國民陣線的對立和束縛將成為常態，國民陣線將很難施政。
