2020年大選，國民黨慘敗之後，黨內浮現的改革聲浪，乃至黨主席選舉時的論述，在在令人失望，其關鍵，可能是國民黨少了類似施明德的風標人物。
近二十多年來，施明德豈只指點江山，且實際引領風潮，像：金馬撤軍論、臺灣已經是一個主權獨立的國家民進黨執政不必也不會宣佈臺灣獨立，以及大和解咖啡等等。提出這些主張時，狂風暴潮八方湧起，但施明德毫不退讓，鼓動風雲且影響深遠。而發起紅衫軍，激盪整個臺灣，若非施明德氣度、智勇過人，操控得宜，當時很可能政變。即便不認同施明德的政治主張，但他的識見、精神和毅力，放眼當前，尤其國民黨，誰人能夠？缺少「施明德」，奢言改革。
不只政壇的施明德，近六十年來臺灣企業界的王永慶、張忠謀、郭台銘等等，也都是開疆闢土，打造江山的風雲人物。自古一賢能制難，亟待大開大闔的當下，國民黨可有「賢者」？可有賢、能之士？
且看大選慘敗之後一些國民黨人如何「反省」：有兩岸政策尊蔡英文的，有責難吳斯懷壞了選情的。「尊蔡」，何不加入民進黨？「下架吳斯懷」流於理盲、無知，吳斯懷有不凡的軍旅生涯，是軍系推舉的不分區立委，曾帶領「八百壯士」反汙衊軍公教，反違法砍年金，具指標意義。放言吳斯懷辭立委者，憑甚麼？
至於國民黨黨主席補選，不乏荒腔走板的言論，例如：「九二共識要不要繼續用」，「開放討論」後決定。還有，以「數位黨部」概念爭取年輕人認同。「九二共識要不要繼續用」，豈是臺灣可以片面決定？習近平已將「九二共識」定調為兩岸之間的「定海神針」，沒了「九二共識」，大陸不開門，兩岸怎麼談？「開放討論」「九二共識要不要繼續用」，是否昧於事實？
說「一中」、「九二共識」，「可以開放討論」，形同行銷經理市場調查的把式，為兩岸開太平的政治家可能如此放言？然則，以施明德、王永慶、張忠謀、郭台銘等人來品評目前國民黨一些人士的水平，未免抬舉他們。
另一個要項，「爭取年輕人認同」。年輕一代歷經近三十多年來李登輝兩國論，以及李遠哲教革的「洗禮」，已全然顛覆國史認知和國家意識，多屬所謂的「天然獨」，當然要翻轉，遺憾的是馬英九執政時沒有做，失去政權談改變新一代，未免浮誇。成立「數位行銷科技長」就能夠翻轉情勢？何況如此態勢下欲「年輕化」國民黨，如何識別、剔除「天然獨」？抑或接納天然獨？國民黨「臺灣化」？臺獨化？
因媚俗而捨己之長，國民黨長期忽略甚至漠視比較傾向國民黨，五十歲以上，占46.03%的非「年輕人」，君不見此次黨主席補選不見著墨。還有，是否歡迎新黨回家？如此重大的議題當然略過，這就是當下國民黨檯面人物的集體意識。改革不可能自外於傳承、續絕。不知鞏固基本盤，淡忘自己根本，無根的改革，將走向若何境地？
＊作者為資深媒體人
