白崇禧二二八定位，許雪姬:確實有貢獻，但未能阻止陳澄波等人遭槍斃
許雪姬今在研討會指出，根據研究，白崇禧對陳儀在二二八事件後半段期間逮捕人犯的作為，的確有起警示作用，因為他要警備總部開出逮捕的台灣人名單，這是解嚴後再送法庭處理的重要根據，就這點來講，他確實對台灣有些貢獻，而他原本要在3月12日抵台，但3月17日才到，這的確也因為受到安全考量等因素的限制，且陳儀要他等到所有軍隊都到台灣了之後再來，他也只好這樣做；就這些部分，她可以為白崇禧講一些話。
但是，許雪姬也指出，白崇禧在台期間，嘉義在3月18日、23日、25日分別槍斃1人、15人、4人，包括23日被槍斃的陳澄波，就在他離開嘉義的隔天，他並沒有阻擋這些不幸發生，「他應該要有救援的動作」，而從白崇禧在台灣期間拍下的影片可看到，他還去了台北動物園，他在台期間看到什麼真相？另外，白崇禧對二二八的報告完全接收陳儀、柯遠芬的講法，而在他4月2日離開台灣前，他宣布的原則也都沒有落實，當時旅滬的台灣人也說，白崇禧來台只宣慰陳儀一人，白崇禧回中國後，當地的台灣人還去官邸要找他理論。
台大博士生推估 死亡人數在1304至1512人
二二八的傷亡人數也常引起爭議。《二二八事件研究報告》原要引用的是人口學家陳寬政根據人口資料的推估，他推估，死難人數約18000至28000之間。而在這次的論文中，台大社研所博士生林邑軒、吳駿盛嘗試使用「性別死亡比例推估法」，推估死亡人數在1304至1512人之間。這篇論文將在25日發表。
薛化元指出，二二八研究已有一定的成果，雖仍有更多史料有待進一步探詢，不代表相關責任探討一片混沌，應在原有的學術基礎上持續對話，而研究者根據史料與不同研究方法，會有不同的研究結論，學術問題一定要透過學術討論解決，而不是透過每個人的情感來表示贊成或者反對，透過不同意見的對話、彼此了解，才能在史實的基礎上建構合理的解釋，提供研究的視角與方向。
黃進興指出，隨著史料的公開、解讀、出版，學界的研究、討論，對二二八的研究已有所助益，期待藉由這些努力，能逐漸平復傷口，讓歷史的回歸歷史。
