愛爾蘭大選結果出爐，最受到全球關注重點在於主張南北愛爾蘭統一之新芬黨(Sinn Fein)選票獲得重大突破，從身處愛爾蘭政黨政治邊緣地位，贏得歷史性勝利成績，躍升成為國會席次第二大黨，而且因為並無政黨獲得絕對多數，因此可望參與政黨聯盟，共同組成新政府，透過執政地位獲得更大政治影響力。
回顧新芬黨從上個世紀九零年代末期，在頭頂壟罩著愛爾蘭共和軍暴力鬥爭陰影下，開始逐漸建立作為其政治扈從政黨，期間透過美國愛爾蘭裔政治人物幫助與呼應聲勢下，協助推動1994年之愛爾蘭共和軍停火協議，更在1998年4月10日居間協調達成《耶穌受難日協議》(Good Friday Agreement)，此項亦被人稱為《貝爾法斯特協議》(Belfast Agreement)之北愛和平協議，亦開啟新芬黨加入愛爾蘭共和國以及北愛爾蘭地方選舉大門。
回顧新芬黨在愛爾蘭所曾歷經選舉之政治路途，從1997年得票2.6%開始，逐漸在2002增加至6.5%，2007年小幅提升至6.9%，2011年再增至9.9%，2016年更是增加到13.8%，換言之，2020年大選暴增至24.5%，在相當程度上，算是讓人感到意外，但若是認真思考整個發展趨勢來說，其逐次增長勢頭，其實是保持穩定，所以在解讀時，更需思考愛爾蘭社會選民結構與社會傾向整體變化趨勢。
不論如何，儘管新芬黨本身所持政治理念是極為明確，但若是認為新芬黨大勝後，可以運用其參與愛爾蘭政府執政地位，就完全顛覆將北愛爾蘭政治定位之前述《耶穌受難日協議》國際協議，以及北愛大多數政黨當時所達平行協議，恐怕就有點言之過早。
不過由於英國脫離歐盟過程中，確實是牽扯出《耶穌受難日協議》中間某些條款適用問題，更因此強烈影響英國脫離歐盟所採取途徑，以及對於北愛爾蘭人民面對歐盟所具備之基本權利，並且還有北愛爾蘭地區關稅地位究竟何去何從問題。未來透過真正實踐過程，是否能夠讓北愛爾蘭人民接受此等安排，將會成為政治變數，此亦為目前不能夠隨意斷言未來發展原因所在。
此外還要特別提醒，本次影響愛爾蘭大選投票結果真正因素，其實是因為國家治理失能問題，其中包括生活費用與保險費率高漲，退休年金改革等民生議題；而不是有關國家統治架構，是否要追求南北愛爾蘭統一之政治對決。所以長期執政之國家統一黨會敗下陣來，並不代表新芬黨所代表之國家統治願景受到肯定，選戰期間其亦未曾提出任何在此繼續著墨藍圖，提供給選民思考選擇，來獲取愛爾蘭民眾針對其政治願景背書。
