台灣是個講人權與人道的民主文明國家，在大陸武漢肺炎疫情爆發後，為了防止疫情在台擴散以保護國人的健康與生命安全而做出必要性的政策與限制，是政府該有的責任與義務，雖然未必周延妥當，也可能產生掛一漏萬的情形，但在「防疫如同作戰」、「防疫優先」、「自救才能救人」的考量基礎下，基本上仍應予以肯定與支持。
在這個決策過程當中，當然會面對「兩難決策」的政治困境與選擇，如何在兼顧防疫與人道需求下來作成評估、判斷與決定？如何在「國家利益」與「個人權益」上取得拿捏的平衡點？原本就是相當棘手且富有爭議的問題！滯留武漢台商的回台專機與陸配子女回台的政策選擇爭議問題，也因此成為政治爭議的新聞話題，剪不斷，理還亂，但政府還是必須做出選擇並加以面對處理。
武漢台商第一架專機回台，是兩岸當局在中斷協商後透過緊急的「既有溝通管道」做有限度的處理模式，原本是顧及「國人健康與生命優先」的特殊作法，應該可以持續處理完成大約剩下900多位武漢台商與台灣民眾的返台，殊料，卻因為某些急於邀功的人的錯誤操作而導致後續溝通陷入僵局，讓第二架返台專機遙遙無期陷入停擺階段，在武漢滯留的台商與台灣民眾只能繼續枯候等待可能的救援機會。
正因為兩岸主政當局的互信基礎相當地薄弱，再加上行政院長蘇貞昌所提出的武漢包機四原則難獲大陸方面加以認同，以及台灣這個時候又因推動加入世界衛生組織的爭議被大陸國台辦扣上「以疫謀獨」的大帽子情況下，此時還滯留在武漢的台灣民眾就宛如「政治人球」一樣，陷入更難處理的困境當中。因此，兩岸主政當局如何將心比心，以「去政治化」、「人道優先」的原則來面對解決後續的武漢台人專機回台的棘手事務，讓他們可以獲得「人道救援」的照顧機會，應該是兩岸政府必須加以積極努力克服的政治難題！
或許，原本陸委會宣布的「陸配子女有條件入台」人道措施，是為了緩和兩岸關係敵意螺旋不斷升高的政治對抗局面，甚至可能是適時用展現善意的方式來間接促成後續武漢台人專機回台的「突破口」，卻因為可能造成「防疫缺口」的防疫優先考量而被台灣的防疫指揮官陳時中部長宣布撤回此政策，讓以人道為考量基礎的陸委會善意政策無疾而終！兩岸關係發展又因此蒙上更難解套的政治傷害，武漢台人專機回台的機會可能更加地渺茫！
陳時中指揮官撤回陸委會所宣布的陸配子女有條件入台規定，主要是考量防疫以國人優先為前提，陸配的孩子出生時可以選擇國籍，如果當初沒有選擇台灣，現在應該要自己做些安排及承擔。這樣的說法及考量其實是有問題的，那些未成年的陸配子女在出生時的國籍選擇，應該都是其父母替他們決定的，如何自己做出安排及承擔呢？如果要想當然耳把父母的子女國籍選擇決定責任怪在其孩子身上，則對於這些未成年孩子又何其無辜呢？站在家庭圓滿的未成年子女照顧人道角度，陸委會陳明通主委「小明的故事」說法應該是比較合乎情理的立場，「國人優先」的原則未必不能在「損害最小」的比例原則上做例外的處理，除非這為數大概只有約1千多位的未成年陸配子女真的會造成「防疫漏洞」或台灣醫療能力難以負荷的嚴重情況。
