有個年輕人拿著龍應台著的《野火集》來問我，為什麼書中說的人稱，都用中國人三個字，是不是因為她要在大陸出版而作的改變？還是她在台灣做了官之後而改變？
我看了看他手中拿著的版本，是大陸出的簡體字本。便反問他，你認為她原來寫的是用什麼人？台灣人嗎？你印象中的龍應台是支持台灣獨立的嗎？
其實《野火集》是上世紀八十年代在台灣報章上的文章，1985才結集成書。那個時代，台灣人的身份認同並不像現今的嚴重，那個時代，多數台灣人都承認自己是中國人。文章中用的文字，自然稱一千多萬的台灣人是中國人了。如果不了解那時的背景和如今多麼不同，就難免產生誤解了。那個時代的身份認同問題，不是台灣人或中國人的問題，而是留美學生在文學作品裡提出的，自己到底是美國人還是中國人的疑問。
就像在英國殖民時代的香港，大部份香港人都認為自己是中國人，沒有身份認同的問題，只有那些拿到英國公民的華人，才會把自己當成是高人一等的英國人。香港人的身份認同，最先是在中英談判期間才慢慢出現的。早期的談判時候，因為受到中國改革開放的浪潮刺激，大都認為自己是中國人，直到1989年出現六四事件，身份認同便開始顯現。也因此令很多港人興起了移民潮。但回歸的穩定，很多移居外國的港人紛紛回流，香港人的身份認同，因而隱沒。
但香港的管治逐漸出現問題，中央政府對香港的干預愈來愈多，也浮現在港人眼前，港人才開始思索，自己是香港人還是中國人。再加上目睹中國大陸貪污腐敗，以及自由行來港的大陸人的表現，都讓部份香港人羞於為伍。身份認同的問題，便愈發嚴重了。
台灣的身份認同問題，原因來自政治運動。香港的身份認同問題，卻來自對大陸愈來愈感失望。台灣的獨立運動，早在六七十年便已開始，但要到解嚴後，李登輝當上總統之後，開始蓬勃澎湃。香港現今有所謂港獨的出現，有識之士都認為是出於大陸的想象居多，因為真正鼓吹港獨的人，相信用雙手來數，就綽綽有餘了。
觀乎大陸現今的發展，台灣獨立有可能出現嗎？從經濟合流到政治合流的可能性更高。香港儘管有愈來愈多的人認為自己不是中國人，但獨立的條件一點也沒有。只能像阿Q一樣，高喊自己是香港人，不承認是中國人而已。
台灣人的身份，香港人的身份，未來如何認同？似乎只有歷史潮流走到那裡，才能確定了。
＊作者為香港作家
