這名記者在被釋放之後，在Twitter上更新了自己的狀況，他說很快接到軍政府的電話，警告他不要再在社交媒體上發言。他說他只有嘗試讓對方相信，自己講述自己的現狀，如常評論，對於軍政府是好事情，因為可以讓外界看到，他依然享有一定的言論自由。至於是否說服了對方，他說他也不確定，因為對方表示要向上級請示。不過當我寫這篇文章的時候，他還在更新，基本都是分析目前的狀況，不再有之前那些批評政變是民主倒退的言論。
這名記者最大的擔心：自己是名人，軍方在對待自己的時候還算客氣，但是那些沒有名氣的被捕者呢？至少他聽到的很多消息，並不讓人樂觀。
社交媒體在泰國人的生活中扮演著非常重要的作用，六千多萬人口裡，使用Facebook的就有3千萬。隨便走進一家明顯做中產生意的餐廳，都會看到他們用Facebook做推廣。也因為這樣，那天下午，當大家突然發現Facebook無法登入的時候，馬上炸了鍋。結果一個多小時之後，軍政府要中斷正常電視節目，宣告只是技術原因。
至於是不是技術原因，很多網民並不相信，但是也開始擔心，很快軍政府會向社交網絡下手，因為至少到目前位置，這些公司並沒有應軍方要求提供協助，而軍方顯然沒有這方面的技術，那選擇只有兩種：關掉，或者就這樣了。
關掉社交網絡，會讓軍政府付出多大的成本？至少，這會讓那些原本不關心政治的人對軍方不滿。畢竟，在社交媒體上，大多數人還是在分享美食生活自拍照，而不是談論政治或組織政治活動。但是，一旦他們原本習慣的生活方式被迫改變，或原本擁有的東西被奪走，這些人會發現，就算不關心政治，政治也會找到自己。
而現在泰國軍方的最新計畫是：搞一個國有的社交網絡平台。
和遊客不同，對當地人來說，政變帶來的變化是實實在在的。有很多人發現，自己習慣的或者與生俱來的生活方式變了：有些電視頻道消失了，社交網站可能隨時被封鎖，正在看的電視頻道隨時會插播軍方講話，五個人的集會就算非法了，不能隨便談論政治了，不能直言自己的觀點了……
即便是外國人，如果關心泰國政治，也會發現形勢和以前不一樣了。一名比利時人拿著一件寫著「peace」(和平）字樣的T恤在軍人面前沉默抗議，結果被抓了起來，最後要由使館出面斡旋。所以很多大使館提醒國民：不要隨便談論泰國政治，要遠離人群聚集的地方，更不要參與抗議活動，因為現在是軍政府，特殊時期，可不是鬧著玩的。
和之前的街頭抗議運動不同，這次站出來的，尤其是運用社交媒體來表達的泰國人，年輕人佔了絕大多數。年輕人創意多多：他們快閃，默讀歐威爾的「1984」，PO各種照片。這樣的反抗很小眾，也最終可能沒有任何效果和結果，但畢竟也是一種聲音。即便是沉默，也是一種姿態，不是嗎？
＊作者為鳳凰衛視著名記者、主持人（原文刊載騰訊大家網http://goo.gl/NlE4Jj ，責編：賈嘉。）
