當天我在Eleven Sports電視講解灌籃大賽，我的直覺是：瓊斯輸了，葛登的創意、氣氛、情緒滿分，葛登值得這座灌籃大賽冠軍，他灌得幾近完美。結果最後五個評審一共給葛登47分，瓊斯不值得這個冠軍嗎？我不認為，雖有遺憾，但不能因此否定瓊斯的精采表演。
我的看法
飛越227公分長人灌籃成功，創意趣味吸睛滿分，其他要看個人如何定義和理解扣籃、飛行能力、難度，每個人都不同。葛登、瓊斯前幾扣都使用過這招「飛越人-在空中-胯下-灌籃」創意。
飛越227公分，就不可能在空中做動作或胯下、拉竿、展現滯空能力。而且這一招飛越人的灌籃是「借力使力」，難度並不高，真正的難度在空中還要胯下或做其他動作，這才是扣籃難度和關鍵技巧。
最後一扣在韋德給分前，似乎已經有兩名評審給葛登9分，如果這一扣真的如此完美，直接給滿分，比賽早就結束。
我完全不能認同其他四個評審把眼睛看著韋德，論給分，決勝扣葛登47分vs.瓊斯48分，我可以接受並理解。
如果當時給葛登50分滿分，擊敗48分瓊斯，我非常可以接受，因為葛登是史上最出色扣將，他值得這座冠軍。當時在電視台轉播，我第一時間已經做出這樣的評論分析。
很顯然，五個評審並沒有給葛登最一扣50分滿分評價，這才是葛登最終輸掉灌籃大賽冠軍的原因。
我們應該思考，葛登決勝一扣有這麼完美、具創造力，並且充滿震撼，如果不是，那很多細節需要去重新推敲，關鍵並不在韋德的給分和立場。人們的情緒和溫度超越理性，這是人性。
看著韋德像過街老鼠，今年NBA灌籃大賽勢必會成為史上最深刻難忘一年。
◎加入風運動粉絲專頁，帶你掌握更多國內外體壇動態
◎加入風運動LINE，嚴選好文一次看
