為配合武漢肺炎（新冠肺炎）防治，政府全面啟動從疫區返台人士的防疫配套措施。一名從中國返台進行居家檢疫的台商，22日針對政府居家檢疫的措施提出2大質疑，一為何自己的隔離資料直到居家檢疫結束前都沒送到里長手上；二是政府直接向電信單位索取民眾個資，以追蹤手機定位的方式來監控隔離者，該台商質疑此舉是否合法。
該名台商表示，自己是政府公告，自中國返台須全面居家檢疫的前幾波旅客，在下飛機後，機場防疫單位便立刻要求登記所有資料，包括姓名、台灣居住地、中國居住地與電話等等。該台商點出防疫單位只交代主軸為「不要出門」的須知事項，以及居家檢疫的時間，並未說明如何在無法出門的情況下自理生活。
里幹事：完全沒有該台商資料
該台商指出，按照目前政府規定，原則上是每1至2天會有里長或里幹事負責電訪瞭解居家檢疫情況。但發現自己從未被電訪關心後，該名台商向里幹事詢問，才發現疾管單位一開始就沒有把他的資料給里長與里幹事。該名台商父親比他晚他2天從中國返台，從第5天開始就接到里幹事電話，而里幹事也表示，在該區只有收到他父親的資料，完全沒有他的資料。
該台商認為，如果打從一開始疾管單位就沒有把自己的居家檢疫傳給居住點的民政單位，真的能有效要求居家檢疫14天？又或是何必要花時間居家檢疫呢？
此外，該台商也提出「監控手機」的執行問題。他指出，6日左右回台的首波人士都沒有獲得任何監控手機，讓他懷疑究竟是疾管單位沒有足夠的手機發放，所以認為在媒體前喊有「發送監控手機」比較讓台灣人心安；還是台灣媒體在手機問題上亂報導。
「追蹤手機定位監控合法嗎？」
而該名台商的朋友則表示，雖然沒有發「監控手機」，但有實行「手機監控」，即政府直接透過電信單位索求公民個資。該台商的朋友長期在中國工作，所以沒有台灣手機號碼，因此留在里幹事的手機號碼是母親的手機號碼。然而，一天警察來到台商朋友的家中，原來根據電信單位提供的定位位置，發現他母親的手機並不在台商朋友的所在地。
該名台商認為，政府不能因為不願意購買或沒能力調度「監控手機」，就用公權力強迫電信單位交出個人資料及隱私進行「手機監控」。即便可以要求電信公司提供居家檢疫當事人的個資，民眾也質問，政府有權利要求電信單位追蹤當事人的電話嗎？並且懷疑究竟「手機監控」是否合乎現有法律？
該台商認為政府在宣導居家防疫時三令五申，自己做起來就亂七八糟，讓人難以心服口服。但他同時也感嘆各地政府終於開始注意到配套，例如應該給予居家檢疫者的生活必須，除了能讓居家檢疫者更心安，也更能配合政府的防疫措施。
該台商盼望居家檢疫能夠真實作用在防疫工作上，而非僅僅喊出「居家檢疫」的措施讓台灣居民感覺到心安。「當然啦，能讓大家想像中感到心安，也是一種功德」。
看更多【武漢肺炎疫情】最新報導：http://bit.ly/36PGP2b
