網路上傳來「清明前出現非中共的新中國」。
如此神預言會出現，看來希望中共滅亡的人還真不少。而這一次新冠肺炎疫情嚴重，加上東非沙漠蝗蟲進逼中國，更讓這些人期待故事重演——歷史上「瘟疫加蝗災」往往是一個王朝滅亡的先聲。然而，天災其實只是王朝滅亡的充分條件，而非必要條件。
瘟疫導致王朝覆亡，最佳例子是東漢黃巾之亂。靈帝時瘟疫大行，全國十三州有八州受害，太平教首領張角宣稱能以符水治病，徒眾甚至變賣家財，前往投奔張角，道路擁擠為之阻塞，途中病死的就有上萬人。但由於朝廷內宦官、外戚、士族鬥爭方酣，對瘟疫無暇理睬，太平教眾一下子膨脹超過百萬人，張角就造反了——直接造成地方軍閥割據，間接導致東漢滅亡。
蝗災導致王朝覆亡的最佳例子是明朝末年。崇禎皇帝在位前後17年，陝西地方志有10年都有蝗災記載，其他水災、旱災幾乎沒停過，河南的情況也不比陝西好，但北京的大明朝廷全副精神都放在關外女真人——東北距離北京比較近，因此忽略了傳統的國家重心「關中—中原」，結果是農民起義演變為流寇，卒至明朝滅亡。
兩個歷史借鏡，內亂和外患是王朝覆亡的直接原因，瘟疫和蝗災是間接原因。然而對照唐朝，單是貞觀年間就有6次「大疫」記載，唐高宗的永徽、永淳年間，更記載「關隴蝗蟲食苗並盡」、「京師人相食，寇盜縱橫」，疫病更造成「自陝至洛，死者不可勝紀」，「兩京（長安、洛陽）死者相枕於路」，但那是大唐帝國的輝煌年代，人民生活基本富足，天災因而沒有造成任何動亂，此所以說，天災只是王朝覆亡的充分條件，朝廷不恤民生才是必要條件。
然後我們回到現時，北京的中共政權有沒有現出可能立即崩潰的跡象？答案當然是沒有。但是有沒有隱憂？容我直言，有的。
前述的明朝借鏡，大明朝廷之所以輕忽天災、不恤農民疾苦，是因為有一個強大的外患女真人（也就是後來的清朝），內外交相逼才導致一夕變色（李自成攻進北京）。而中國今天有沒有「外患」？當然有，美國、日本是擺明了幹，歐洲更是「中國威脅論」的發源地，當中國還財大氣粗的時候，他們看在錢的份上奉承，一旦現出敗相，肯定會跟著美國打落水狗——「清明亡共論」正是為這種可能鋪底。
這也是我在春節假期間寫「假如有一天北京封城了」專欄的心情：中共沒有一夕崩盤的條件，可是萬一中央失去對地方的控制力，地方山頭會不會受到外國的誘惑？
這不是憑空亂想的，今年是庚子年，而120年前的庚子年八國聯軍攻進北京，慈禧太后跟光緒皇帝「西狩」（避難西安），東南各省就有「連省互保」的行動。但東南互保不是地方割據/不甩中央，而是排拒外國（尤其是英國）藉此進一步染指中國。
那一個庚子年五月（農曆），義和團還很囂張，北京朝廷詔命各省「焚教堂、殺教民」，東南各省封疆大吏曉得茲事體大，都去問兩廣總督李鴻章意見，李鴻章回覆他們：「此亂命也，粵不奉詔。」兩江總督劉坤一和湖廣總督張之洞於是倡議，「與西人互立相保之道」。就在此時，英國政府電令英國駐華領事告訴劉坤一和張之洞，英國欲派海軍入長江「幫助彈壓土匪（拳匪）」，當時如果英國海軍真的進入長江，肯定各國效尤，於是促成李鴻章、張之洞、劉坤一等與各國駐上海領事訂約「互為保護」。
那是西方列強「痛失良機」的一次，歷史雖然沒有多少人記得，可是「有心人」肯定記得，如果再給予他們機會，肯定不會放過——特別是時空變異，當年的中國眼看瓜分之勢已成，只是時間遲早而已，所以才錯失良機；如今中國正是西方的巨大威脅，一旦出現可以裂解中國的機會，豈容錯過？——也就是說，如果新冠肺炎的疫情進一步失控，包括北京封城，或有接近一半省市「封省」，那就是機會出現。
人在台灣，對形勢發展事實上用不上力，但形勢一旦有變，台灣卻會受到直接且立即的影響，茲事體大，不能不緊盯發展。
＊作者資深媒體人，專欄作家。
