我有經驗,我知道這是個很難解決的問題。中國商人很精明,而且他們的製造業勝過我們美國的——我有一些川普品牌產品就是在中國製造的。
從這個例子就可以看出政客和商人的差別了。我如果想在市場上生存,就必須比競爭對手還要聰明。如果我拒絕找中國代理製造我的產品,就可以傳達一個非常重要的訊息。
只要是在現在的狀況下進行遊戲,美國的公司就沒有別的選擇。第三世界國家的生產成本非常低,他們的經常費用比較低,付給員工的薪水也少很多。我作為商人有義務用最低的成本生產最好的產品,這樣才對得起我的員工、消費者和股東。
可是就美國的全球政策來說,我們希望能拿走中國的優勢。去年歐巴馬總統去中國,他們為他舉辦了一場華麗的宴會。中國共產黨中央委員會總書記習近平來我們這邊訪問前,白宮就宣布了舉辦盛宴的計畫。當時我就說,換作是我的話我才不會為了習近平辦國宴,而是會跟他說「是時候談正事了」然後開始工作。首先,中國必須停止貶低人民幣的行為,因為這樣會讓世界上其他國家更難跟他們競爭。
事實上我們需要中國的貿易,中國也需要美國強大的經濟實力。例如2015年5月,中國當月出口的產品每賺5塊錢美金其中1塊錢就是我們美國買的。他們的出口商品有20%都是由我們買下,比第2名的中國出口對象——歐盟——多了不少,而且美國佔的比例每年都在增加,讓中國繁榮的經濟越來越依賴美國消費者。
史提夫‧福布斯(Steve Forbes)(註:商業雜誌《富比士》的總編輯。)在他的雜誌裡寫說:「中國在美國國庫中持有的金額在2013年達到新高,使許多人心中敲響了警鐘。我們不該驚慌,因為這只強調了北京政權的實力與繁榮比過去更仰賴美國與世界各國此一事實。」
別忘了:我們需要中國,但中國也同樣需要我們。
說不定還更需要我們。
那我們該怎麼做?我們要利用我們的影響力改變現況,把情勢轉到對美國和美國人民有利的位置,第一步就是對中國人擺出強硬姿態。我跟中國公司談過生意,我了解他們的經商模式。其實我是中國最大銀行的房東,他們在川普大廈(Trump Tower)租辦公室,我們談成了好幾份租約。這當然不是什麼簡單的任務——這些人都是談判高手——但是我從不退卻。
相信我,我認識我們國家最棒的幾個交涉者,他們之中很多人都願意為了創造良好的國際收支努力。如果卡爾‧伊坎(Carl Icahn)(註:美國商業富豪與投資商人,同時也是艾康企業(Icahn Enterprises)的創始人。)這種人代表美國出面協商,那我們的貿易政策鐵定能變得很不一樣。