川普上任半月有餘，就以其旺盛的精力、好鬥的精神、超乎想像的效率開始兌現其競選承諾。只是令全球不解的是，直到現在，川普猛烈的炮火都沒有指向選舉期間屢屢被他當作攻擊目標的中國。這一幕大大超過西方所謂的戰略預言家的預測。
我還記得，川普當選後，英國《金融時報》採訪中國學者、經濟學教授魏尚進，其標題就是：「中國會成為川普第一個敵人嗎?」其中的一個問題是這樣的：「萬一川普真是一意孤行，寧可不利己也要損人呢？比如他真的把中國列為他在全球第一個要對付的國家，那麼他會怎麼做？我們應該怎麼辦？」
無獨有偶，美國之音也熱炒俄羅斯媒體的評論：「慶幸中國將成為美國的頭號對手能為克里姆林宮外交提供戰略機會」。
法國媒體更為奇特，明明中國迄今為止仍沒有成為美國目標，雙方仍然保持著莫測的平靜，卻依然炒做中美髮生新冷戰之類的驚人之語。
風傳媒「迎向川普新紀元」專題報導
不論英國、俄羅斯還是法國，他們的小九九中國也是心知肚明，希望中國成為美國的頭號目標，既可以轉移它們面對的美國壓力，還能從中火中取栗。只不過劇本並沒有按照它們期望的哪樣上演。或許永遠也不會按照它們的希望上演。
雖然今天這一幕出乎世界列強的期待，但卻是非常符合邏輯的。
四面楚歌？
川普是美國人民把他推向總統寶座的，上任後自然要先聚焦內政問題。廢除歐巴馬醫改、重新談判石油管道建設、解決移民問題、取消庇護難民城市的聯邦撥款、加強軍備特別是海軍建設、提名保守派大法官等諸如此類。
其次，則是要處理和美國關係最為緊密、利益也高度相關的盟國關係。比如會見英國首相、和加拿大、墨西哥重談貿易協定、在墨西哥邊境建牆、退出TPP、和澳洲總理怒談難民接收問題。
等到這些問題處理完，才會輪到中國等其他國家。從正常的順序上，中國都不是美國優先要面對的議題。
第三，川普就職後，風格依舊，用新加坡《聯合早報》於澤遠的評論就是：「川普不同於此前任何一位美國總統，其拳打國內體制、腳踢國外盟友的架勢有些類似中國文革時的造反派。」文革帶來了什麼後果，中國人早已深有體會。如今，世界秩序的主要締造者和維護者美國也出現了造反派。
不管是川普CEO的風格來當總統，還是他缺乏經驗，但後果就是內外一切亂了套。 國內外燒的一切忙亂，他自己自然也無法置身事外。這個時候，川普自然沒有精力再去面對最為強大的中國。
第四，川普的政策多數受到了美國和西方主流勢力的強烈反對和抗議。自從川普上台之後，美國就變成了一個抗議之國，遊行之國，整個國家再也沒有平靜過。
