每個人主觀認定的生命價值並不一樣，人生觀、宗教觀、政治傾向、興趣偏好都不同。不信媽祖的人自然對鎮瀾宮等媽祖廟為何執著媽祖遶境難以理解，同樣的，也可能有人會執著於一些演唱、體育、甚至是其他宗教活動，其中，還可以包括婚禮、典禮、晚會，屆時，大家會按照相同的標準去檢視批判嗎？其實停辦活動通常不是簡單事，它往往代表已經投入很多人力、物力與財力籌備的工作前功盡棄，也影響很多人的生計，要求停辦，必須要有充足的理由。除之此外，政府有許多舉措常因時因地因人有諸多矛盾之處，難免落人口實，就像前一陣子缺口罩，就大肆宣稱台灣很安全，民眾不須戴口罩，戴口罩的非執政黨地方首長會被嚴詞攻擊，有趣的是，原本囂張的1450網軍也會慈眉善目地提醒網友把口罩留給醫護人員，現在大概是口罩比較充足了，又想把台灣塑造成到處有「流動炸彈」之地，對鎮瀾宮廟方大加撻伐；另外，美國CDC已經認定台灣出現新冠病毒「社區感染」，但是政府還是堅持目前是「零星社區感染」，政府一方面想告訴外國人台灣防疫很有成就，另一方面面對媽祖繞境卻想暗示台灣其實並不安全。台灣到底安不安全？政府想安定民心沒錯，希望百姓個個溫馴如綿羊統一聽號，但是，一些考驗民眾記性與見識的操作，可能會適得其反。
的確，媽祖的法力不能使你免於感染，同樣的，巴哈、莫札特的音樂與相聲瓦舍等藝術戲劇的陶冶，也不能增強人的免疫力。似是而非的理由很難說服人，不是嗎？
其實，拋開一些立場問題，大部分人的智慧其實是差不多的，見解不會高到哪，不必凡事都需要大小聲惡言相向。網路跟風很容易，隨波逐流快樂分享按讚豈不快哉？然而，要頂著風，在逆流衝激下把情緒穩下來辦好事，這才是難事！
不可否認，停辦所有大型活動對疫情的控制一定是正面的，就像蔡總統基於防疫的考量已經宣布520總統就職籌備工作停止，筆者就認為是明智之舉，對社會有示範作用。果然，第二天鎮瀾宮廟方就從善如流宣布配合政府防疫，媽祖遶境活動延期舉辦，並且捐助防疫經費3000萬元，讓這件事總算有個完美的結局。但是，媽祖繞境只是新春開端而已，接下來社會上還有各種大型活動要舉辦，政府最好未雨綢繆早做規劃，基於專業訂定明確的執行標準，讓主辦單位與社會大眾有所遵循，不宜隨網路風向辦事。筆者也希望所有意見的討論要以理服人，殺伐之氣不要太重，疫病是團結眾人的時候，不是「政治出草」之機。
最終希望，一切都能有好的安排，疫病趕快過去！
＊作者為業餘文字工作者
