二○一五年十二月十八日，第八屆立委任期最後一天的晚間十時，立法院三讀通過《國土計畫法》，彷彿宣示苗栗大埔浮濫徵收的悲劇將不再發生。行政院必須在新法上路兩年內公告全國國土計畫，縣市政府緊接著在兩年內提出地方國土計畫由中央審查，最後兩年再由中央拍板國土功能分區，進行實質管制。
修法遭質疑為解套「大南方」
新法於一六年五月正式實施，而內政部一八年在地方選舉壓力與農地總量管制的爭議下，仍如期提出全國國土計畫，共有國土保育、農業發展、城鄉發展、海洋資源等四大分類。不少縣市趕在二○年的期限前提出地方國土計畫，不料行政院卻端出修法。
這次修法有兩大重點：首先是行政院認定個案為「國家重大建設」即可改變國土計畫；二是原訂於今年完成的縣市國土計畫將延長「一定期限」，沒有時程表。完全打亂中央與地方相互協調的機制。
地球公民基金會研究員吳其融指出，《國土計畫法》除了控管土地使用分區，更創造中央與地方協商的空間，讓規畫過程能夠透明公正地處理各方利害關係，為的就是避免過去中央直接拋出大型建設規畫，相關部會與縣市政府只能被動配合的窘境。
政院修法的背後原因，除了為內政部官員提到的跨縣市、跨區域「大南方」計畫等重大建設案解套，其次也擔心實質審議不及而照單全收地方需求，部分地方百里侯更憂心縣市發展受限。另外，中央針對台商回流用地的規畫、地方針對農地違法工廠的輔導也都是待解的困境。
這項修法甫送出行政院大門，就被朝野立委與環保團體圍剿，首先開炮的是民進黨立委林淑芬。她質疑，修正草案中「國家重大建設」定義模糊，大賣場、度假村、產業園區都曾臚列其中，況且現有法規早就放寬公共設施不受限於五年通盤檢討，因此修法的重點是為方便民間業者開發，不需跑一次修正流程。
調整提案時程不等於遙遙無期
回顧去年十二月底正值總統大選衝刺階段，民進黨正副總統候選人蔡英文與賴清德「合體」宣布「大南方大發展計畫」，未來四年將投入五千億元以上在濁水溪以南投資。內政部次長花敬群承認，這些重大建設需要民間廠商配合推動，卻來不及納入國土計畫。
在立法院提出《國土計畫法》的前立委邱文彥說，當時就曾考慮地方發展現況與未來發展，已從務實面允許重大「公共設施」或「公用事業」不受限制，原條文曾有類似「國家重大建設」的新訂與擴大都市計畫等項目在立法過程中被拿掉，現在不能毫無配套就任由政府「空白授權」。
吳其融認為，若行政院真的有「重大公共建設」的必要，應採取「負面表列」，過去浮濫開發的項目如「產業園區」就不應列入，其餘的則依法通盤檢討，督促中央政府守法，並讓開發單位按照程序執行。
