李俊億新鑑定結果推翻「步槍走火」之判決
律師張靜表示，當年無論不起訴處分書、民事國賠案件都建立在一個前提：「蔡學良是死於步槍」，然而，就張靜個人觀察，「怎麼可能是死於步槍？我自己也當過兵拿過步槍，穿入口是在嘴巴、出口在後腦袋，窟窿一定很大，我就覺得不會是步槍，會是手槍。但這麼多年來蔡媽媽想做實彈射擊都被拒絕，正好去年跟蔡總統陳情，國防部終於做了實彈射擊，結果排除步槍。」
就張靜個人推測，不是步槍就一定是手槍，因為靶場就只有這兩種槍，而軍中能擁有手槍的最低層級是連長，其他人都是以步槍進行；如今李俊億新鑑定結果出爐、完全推翻過去蔡學良死於步槍之結論，便是再啟刑事偵查的大門，但這也掀起更大的問題：「如果今天現場是死於手槍，手槍的持有人辯解說是死於步槍、在場都說是死於步槍，這煙滅多少證據？在地檢署、軍事檢察官前面做了多少偽證，才會有步槍的情形？」
張靜也感嘆，很多法院辦案真的不夠認真，可以去做而不去做就會很多冤案產生，本案主角是被害人，之前無論是自殺、意外死亡的判定都建立在步槍基礎上，然而今日完全推翻步槍可能性，「我們司法是要人民有喊冤喊痛的地方，但我們司法機關大多是做不到的。過去所有鑑定都是針對蔡學良的屍體做證據，沒有對槍枝實彈做鑑定，但只要做槍的實彈射擊，就可以證實他不是步槍殺死的。」
尤瑞敏：我深深感受到司法怠慢，希望這個痛到我就好
針對這12年來的心聲，蔡母尤瑞敏首先感謝總統蔡英文、表示沒有蔡英文相助，實彈射擊不可能完成，然而就過去一路的艱辛，尤瑞敏也嘆，不懂法律的家屬就像海底撈針在找真相，受害人還要自己挺身而出、自己找需要的證據來反駁司法，「我深深感受到司法怠慢，才會造成我們大眾人力、財力、不需要的費用的浪費、精神體力。12年了，這個痛要再多一天我自己都承受不下了，但我希望這個痛到我這裡就好，不要造成其他社會家庭跟我一樣的痛苦。」
尤瑞敏也控訴，從一開始她就懷疑兒子的槍傷有問題，但軍方不做實彈射擊、用拖延戰術，好像過了時效就不用做了，「到底是什麼槍？你國防部應該出來道歉吧？我兒子是報效國家的職業軍人，你國防部怎麼可以這樣對待軍人？」
就尤瑞敏個人看法，從調查以來她認定蔡學良的傷是個凶殺案，為什麼要殺他不知道，但從看到蔡學良的傷開始，她知道要找證據不難、破這個案根本不難，是地檢署不作為才落到案件沒有水落石出的機會，「如果他們願意進行，這案件早就破了。」
民間司改會籲國家負起責任、而非掩蓋此案
民間司法改革基金會救援組召集人林俊宏律師則說，其實現今李俊億的鑑定報告在刑事庭就可以做、國賠也可以做，只是地檢署、法院都沒做過這事，希望今日可以透過這份鑑定報告讓法院還蔡學良公道、還原當時發生什麼事。
林俊宏也強調，蔡媽媽把兒子交給國家服兵役，國家就有義務讓他好好回家，而今天蔡學良沒有回家，國家就有義務交代他發生了什麼事，「希望我們國家以負責任、呈現事實的態度來處理這個案件，不是以掩蓋態度處理這案件。」
