馬英九因洩密被起訴後，坊間四下一直有個密集討論：
「馬英九何時下獄？」，「會關多久？」
這不只是綠營的關切話題，更是藍營的熱門焦點。
藍營何以也會期待「馬英九何時下獄」？
這當然是個假議題。主犯黃世銘都可以易科罰金45.5萬定讞，何況該案的教唆者怎可能入監關押？
綠營會關切，在情感上屬於天經地義。有個阿扁戴上手銬的現例對照組，隨時都在提醒招喚「台灣人的悲情記憶」，如果再搭配郭瑤琪、郭清江以及謝清志等的羅織冤案， 馬英九絕對不該逃得過輪迴厄運的政治現世報。這是很可以理解的心情！
但，藍營何以也會期待「馬英九何時下獄？」呢？他們也在等待「聖人」誕生嗎？
馬英九捐軀能成為藍營凝固強力膠？
有個立論很有意思，值得一起來探討與深思：馬英九如果入獄服刑，會不會造就藍營大團結？說白了，就是馬英九願不願意犧牲自己而轉化為藍營凝聚力的超級強力膠？
這當然又是個扯淡的假議題。
水仙型(Narcissus納西瑟斯)的馬英九怎麼可能為黨而捨身取義？一個連國務機要費都要花光買光用光掏光的馬英九，又怎麼可能甘為國民黨而從容就義？
一言以蔽之，馬英九本來就不具備「我不入地獄，誰入地獄？」的英雄式悲劇性格，你又怎能期待他會成為普羅米修斯式的悲劇人物？
那麼，綠營是否也就該來反問：如果，真的把馬英九戴上手銬強押進監獄，在藍營世界裡會發生甚麼地動山搖的化學變化？對2018的選舉會發生分裂式的細胞突變嗎？
民主與自由從來不是天上掉下來的餡餅
1977年縣市長選舉中，國民黨在桃園縣長選舉投票過程中作票引發人民集體包圍警察局中壢分局、搗毀並放火燒毀警察局、警方發射催淚瓦斯以及開槍打死多位青年的事件，被認定是台灣人民首度自發性地上街頭抗議國民黨選舉舞弊，也因此開啟了爾後「街頭運動」的序幕曲。許信良因此而躍登為黨外民主運動最具影響力的實質領袖。
1979年1月22日，發生在高雄縣橋頭鄉的示威遊行活動，是台灣實施戒嚴三十年以來第一次的政治示威活動。時任桃園縣長的許信良由於參與(領導)橋頭示威遊行活動，被台灣省政府停職。這一紙停職令，竟造成黨外民主力量再一次更大的集結與力量的擴散。
當時黨外民主運動的「美麗島」政團(雛形)決定採取一致的譴責與對抗行動，共同簽署了「黨外人士為許信良休職案告海外同胞書」，此被史家評定為導致了美麗島事件爆發的導火線。黨外民主運動的聲勢自此如排山倒海而來。
1979年12月10日，美麗島事件及事後大逮捕和大審判、1980年2月28日林宅滅門血案、1981年7月3日陳文成命案、1989年4月7日鄭南榕自焚案、江南在美被刺命案等等，哪一件不都成了扭轉歷史乾坤的關鍵點？從黨外民主運動一路走到民進黨組黨成功，再到解嚴，再到國會全面改選和總統直接民選，循其歷史軌跡，都內含了關鍵事件和抗爭的換軌樞紐。
