蕭子昂專欄:樂見台灣協助滯留武漢台人返國

2020-03-11 15:00

? 人氣

舉例,世界衛生組織(WHO)面臨中國壓力,沒有給台灣會員資格,但是二月舉辦新型冠狀病毒專家會議時,台灣還是以“Taipei”名義與會,不會因為沒有正式會員就拒絕參加。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

我認為,武漢撤僑包機還是應以滯留海外的民眾利益為第一優先。中國不尊重台灣主權讓國人憤怒,但政府還是應該先把國人接回來再說。當鑽石公主號出現群聚感染,美國在緊急狀況下,是將國人不論確診與否都先塞進包機,帶回美國再隔離處理,因為美國政府有自信處理自己國人的問題。

鑽石公主號陸續上檢查結果陰性的旅客下船。(美聯社)
我國在2月中旬派專機接回鑽石公主號上的國人,建立以防疫為重的「橫濱模式」。(美聯社)

至於防疫的問題,我不是專家不敢多說。可以嘗試先讓滯留武漢的台灣人知道,因為陸方的堅持,台灣無法派專機,也無法在登機前先行檢驗,所以在飛機上有交叉傳染的可能,抵台之後,以鑽石公主號模式將他們集中隔離十四天。事前讓他們知道風險,同意再登機。以最近各國撤僑的經驗看來,集中隔離期間確診是少數。千人撤僑當然對已經緊繃的醫療體系是負擔,對台灣人民也可能有風險,但台灣防疫領先世界各國,不應該是拒絕國人歸國的理由。

至於身分問題,應該是有台灣居留權的都應該收。國際慣例是盡量避免分散家庭,所以非台籍的家屬就要看台灣的寬容度。我倒是覺得條件講清楚,讓滯留武漢的台灣人自己決定。

對岸刁難,我們就在台灣檢查

海基會應該透過各種管道盡量將訊息條件傳達給他們,不願意配合的就不要上飛機,到台灣如果沒有符合條件的就原機遣返。對岸刁難,我們就在台灣檢查,是否讓人下飛機是台灣的權利,也是顯示主權的方法。

病毒不管多厲害總會過去,但是政府對待人民的態度會被記得。台灣是否真正民主自由,不是看政府的民意支持度有多高,而是政府是否以公平、合法的態度對待少數族群。台灣是一個重人權的法治民主國家,政府在困難期間依然能夠協助滯留武漢的台灣人回家,相信更能夠贏得全體國民的愛戴。

*作者為外資交易員

喜歡這篇文章嗎?

蕭子昂 喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章