澳洲獨奏家入境健康聲明書中，即表示有咳嗽症狀，經機場檢疫醫師看過，因為沒有武漢肺炎症狀，也沒有疫區旅遊史，得以入境。二十六日參加樂團的排練，持續性的乾咳更為嚴重，與指揮近距離交談，全程未戴口罩。
根據報導，當時即有團員不安，請求團方敦請其做防護措施，但被指責為對訪客不禮貌，因為戴口罩他不會拉琴。遲至二十七日晚間，始以咳嗽、流鼻水症狀，至診所就醫。二十八日演出後，下半場並坐進觀眾席共同聆賞。曲目演完後，總監還溫情表示ＮＳＯ將繼續在艱難時刻為大眾帶來音樂。
在全台灣對新冠症狀提高警覺的時刻，為什麼團方對來訪獨奏家如此寬容？抗疫與禮貌何者重要？病毒是不認人的，不會跳過地位高的人。當來訪音樂家沒有防護觀念，管理階層即使尊重對方，也必須提醒督促，做好保護防疫措施，才是對藝術工作者與聽眾負責任的態度。
最大的問題是照章辦事的官僚心態。案發後國家表演藝術中心表示：「國際藝術家邀約演出，均配合政府防疫作為，未有來自警示疫區之藝術工作者；對於尚未演出之節目，若無法掌握旅遊史、接觸史，則將取消或延期，以控管風險。」
問題是，指揮中心的一般性建議只是防疫的最低標準；其他單位或團體必須考量自己的活動性質，採取明智的措施協力防疫。旅遊史、接觸史或許適用於一般旅客，但不妨礙對國際旅遊者提高警覺。
獨奏家遊走各國演出，原本即暴露於不特定接觸對象與多次的國際航班，接觸史難以掌握，受感染的風險高於一般旅客。邀演團體原本應該將這些因素納入考量，提高警覺，而不是以「一切依法行政」卸責。
小心維護辛苦建立的品牌
表演團體不能輕言取消演出，有其苦衷，有其經濟面考量，但只有以最高標準盡一切努力防疫，才能維護辛苦建立的品牌，確保聽眾與票房的支持。
任何漏洞都有可能成為防疫破口。藝文行政輕忽群聚風險，看地位辦事，照章推諉之下，原本的美事成為高能見度的破口。在防疫作戰中，管理階層必須更認真看待風險，考量各界的特殊性，以更適切靈活的明智措施，先制性地管控風險。
＊本文原刊新新聞1723期，授權轉載。
