60萬公教大軍雖只佔2300萬的2.6%，但這2.6%是社會中堅，國家安定的磐石。更重要的是這2.6%，雖然不是最優秀，但卻是素質最整齊的一群人。講誠信、重然若是這批人終生的信仰，以最大的忠誠將一生奉獻給這個國家，更深信國家是不會騙人的，與國家簽訂的合約是最有效的，怎奈一句國家財政困難，要我們共體時艱，國家便可如此粗暴的以立法之名，行掠奪之實呢?
完全執行的民進黨，在年金議題上為遂行其所謂世代公平與分配正義，或為取得大幅刪減公教人員退休俸之正當性，形塑出退休金與年金「相當」的模糊概念。巧妙忽視國家是公教人員所請求的所謂較優渥的年金是包括勞（公主或國家）雙方所簽簽勞動契約，雇主必需發給退休金及公部門本誠信，國家為昭公信並取得示範作用，公教人員之投保薪俸除鮮少特例外，均為實薪投保，外加從1995年即已走入歷史的18趴優存利息挹注......等等因素使然的事實。
茲公教人員享有相對優渥的退休金不再是一種榮耀，反而被打壓成為一無法承受之原罪國家更在年改賭桌上取得叫牌權，漫天要價。國家機器應否給改改者多一點的理解與同理心？享有至高權力的國家機器更應知，價格是經多次斡旋，妥協「談」出來的，不是用定出來的，更非可由立法院直接製訂出。
硬梆梆的工業設計在面對衝突時，都知道要妥協。就任時信誓旦旦要謙卑、謙卑再謙卑的小英政府，在年改工程中未見其謙卑的柔軟身段，僅見其鋒利年改大刀以『不公義』三字為磨刀石，罔顧誠信、法律甚或甘冒違憲之風險，正刀刀見骨的砍向公教人員。民進黨受選民所託，當手握分配、選擇二權分蛋糕時，若分出的蛋糕明顯不公。還要被分配無選擇權方受不公義之屈辱與罵名時，就在華航空服員罷工事件時，小英總統出訪巴拿馬的華航專機上，一番若不是忍無可忍，誰願意走上街頭的溫情喊話，言猶在耳。怎麼在年改工程上又見逼使公教人員從相忍為國，推向忍無可忍呢?
都行好我們支持改革，信賴保護也不是鐵板一塊。但法律尊嚴不可踐踏，至高無上的憲法是鐵板一塊。行政院版年改草案在執政黨以立院席次優勢，毫無「妥協」照案通過。除理性安定的力量不再，史上最大規模的勞資衝突將悄然引爆，萬一這60萬公教大軍集體不作為，將足以使國家機器癱瘓莫說當退休金若被無端腰斬，還要忍受「不公義」三字之屈辱與罵名時，上街頭，行政訴訟一武，一文的抗爭活蜂起時，那更是國家災難的開始。
*作者為退休教師
