在這樣的背景下，由學者和商界人士發起的反佔中組織「幫港出聲」於去年八月成立，期以刊登廣告和講座等形式突破傳媒壟斷的「佔中民意」，該項活動得到中間派和建制派的支持，進而發展為更廣泛的「保普選反佔中」大聯盟。針對佔中組織的「622公投」聲稱有逾七十九萬人投票支持，該反佔中聯盟也推動了一項全港性簽名運動，由七月十八日起的一個月內取得逾一百五十萬個反佔中簽名；而在「佔領行動」開始快一個月時，大聯盟再發起「還路於民」簽名活動，九天之內居然得到逾一百八十三萬個簽名。
與此同時，兩個針鋒相對的臉書網站「和平佔中」和「幫港出聲」上按like的人數也出現逆轉，前者在佔領起動前一直是遠多於後者(註釋：佔中支持者以擅用臉書的年輕人居多)，反佔中網民隨著佔領行動的升級而逐漸增加，截至執筆時，分別是94,833 對 99,756。
由此可見，反佔中民意一年多來都非常清晰和穩定，但這大多數人的意願卻被少數的佔領者視若無睹，甚至攻擊為虛假，他們在理想的激情狂熱和浪漫的想像中自我陶醉，以抗爭為榮，以犯上為亢，卻忘了民主的初衷。
一些溫和建制派及溫和泛民派甚至認為，正是「佔中」這種威脅性主張及其預先的挑釁性動作，導致了人大常委會以硬碰硬而推出了較保守方案，何況，該方案還來不及在民間消化和進一步優化，比如在提名委員會中提高民主成份等，被激進派騎劫和催逼的泛民陣營已憤怒地表示「不合作」，又在暗夜的風雨激情中倉促發起「佔領行動」。
「佔領行動」雖然在警方不恰當地施放了八十七顆催淚彈而引起民情反彈，放大了佔領的規模，卻也成為運動失控的肇因──嚴重影響了基層市民的生活和小商戶的利益，加上訂立出高於現實的目標──撤回人大框架和要求踰越基本法的公民提名等「impossible mission」，結果，沒推倒人大高牆，卻踩破了路邊的雞蛋。
以致不斷演變的「雨傘運動」，雖有雨傘遮風擋雨，卻連市民窗外的陽光也擋住了。雨水化為淚水，被迫付出沉重代價的香港市民再化淚水為怒吼，政府挾著民意，輕易清場。
雨傘收起，被堵塞的道路通了。然而，公共秩序被打亂，道德底線被扯斷，法治根基被動搖，社會價值觀被模糊，市民撕裂了，「亞洲的國際都會」從此更多風雨。
＊作者為香港時事評論人
