今（16）日是野百合學運30周年，多個青年團體於自由廣場前，提出新世代國會改革訴求，包含呼籲民進黨勿以多數封殺討論空間、避免黨紀造成黨團戒嚴，同時也呼籲朝野應共同推動國會聽證制度、完善立委調查權，此外立委席次應增加、選制改為單一選區聯立制。
1990年3月16日，呼籲解散國民大會、廢除臨時條款、召開國是會議，以及政經改革時間表等訴求的野百合學運爆發，30年後的今日，台灣學生聯合會、台灣青年民主協會、經濟民主連合、台灣公民陣線等學生、社運團體，於自由廣場前召開記者會，除發起學運紀念展外，也提出《青年國會改革宣言》。
台灣公民陣線發言人江旻諺表示，當年學運過後，台灣經歷國大代表全面普選、立法院全面改選、總統直選等民主歷程，但如今仍面對中國武力兼併威脅，以及內部治理的矛盾等危機，而半總統制的特殊體制，在執政黨取得國會多數、總統兼黨主席的情況下，反倒造成「強行政、弱國會」現象，國會難以有效監督行政部門，恐將失去民主體制的自我修正機會，因此在野百合30周年回到廣場，宣示青年對於國會改革的訴求。
青民協理事吳奕柔朗讀宣言表示，民進黨已取得多數國會，對議事運作及法案成行擁有主導性力量，呼籲在程序委員會、一讀會付委或逕付二讀階段，應採取更開放態度，讓少數黨或個別委員提案，可以被實質討論，不要動輒程序封殺；黨團行使黨紀必須適度，動輒以「黨團大會已有決議」要求立委，不可表達與黨版法案不同意見，行成「黨團戒嚴」，使政治體系喪失自我修正與除錯功能。
對於國會少數黨，吳奕柔表示，他們呼籲在野黨在鎂光燈外，也該追求法案實質改變，除了監督政府、凸顯政策立場，也應把握任期，尋找時機彈性運用議事，將政策以修正動議或其他方式，併入多數黨通過法案，追求法案內容實質改變，才不枉選民所託。
吳奕柔表示，他們認為黨團協商有其必要，但近年來立法院產生協商至上的扭曲現象，造成法案內容的實質辯論形式化，呼籲無論委員會或院會，應對法案主要爭點實質辯論，且目前立院公聽會為「盍各言爾志」的運作，無法對法案爭點釐清事實、聚焦討論，對此吳也呼籲朝野立委，應推國會聽證制度，此外國會也應有充分調查權，足以對行政機關有效資料調閱、公開聽證與實質研討。
吳奕柔表示，目前國會單一選區、兩票並立選制，對兩大黨過度保障，小黨難以進入國會，立委也可能選區過大，或代表性有巨大差異，呼籲應朝聯立制修正，立委席次也應增加、調整；宣言中並提到，2015年蔡英文任民進黨主席時，曾於中常會表示，憲改議題國會改革先行，優先解決票票不等值問題，並應增加國會多元性，將政黨分配席次門檻降低至3%，當時雖未能成功推動，但他們呼籲朝野各界，應共同推動國會選制改革。
自由廣場進行策展活動「高牆外的人」
青年團體也將從今日起至4月16日，於自由廣場前以貨櫃、木製拒馬進行策展活動。台學聯理事長陳佑維表示，本次展覽主題為「高牆外的人」，由3個貨櫃與1道拒馬排列成「卅」，紀念野百合運動以來30年來的社運歷史，也彰顯在行動中，不默而生的每一個人。
陳佑維說明，他們將在接下來兩周內，陸續把台灣30年間的社會運動史掛上拒馬，從無到有地展出「民主長廊」，如同台灣民主運動、自由社會的爭取過程，也歡迎民眾至自由廣場參觀。
