《遠見民調》做出最新的一次調查顯示，「贊成獨立」的台灣民眾比率為23.4%，創十年來新低。雖然「贊成統一」的比率并沒有顯著變化，但是，「維持現狀」的民眾也明顯上升。「先維持現狀再看」的民眾比率從也大幅減少。
如果說支持「統」的聲音越來越小打擊了島內統派的力量，這次遠見的民調顯示支持「獨」的力量變小會不會也跌破綠營的眼鏡？蔡英文以極大的選票優勢戰勝朱立倫。但是這六百萬多萬的選票里從這次民調來看，絕大多數不是支持「獨」的。這是一個有趣的現象。
1986年成立的民進黨，高喊了二十多年「獨立」的口號。儘管實現了兩次執政，依然不敢宣佈獨立。國民黨雖然保留「統」的選項，但是它更怕自己被中共取代，所以國民黨不能統。
長期以來國民黨不能統，民進黨不敢獨的局面，在台灣百姓看來只是一出具有欺騙性、工具性的鬧劇。他們已經對統獨議題產生了一種厭惡的麻木感。那些高喊獨立最大聲的政客，往往是獲勝后最退縮的人物。人民曾經被一次次挑動起來的「統獨」情緒到底最後意味著什麼？
但是這次的民調卻出現了一個不同的含義。
現在的「統與獨」就如同「矛與盾」。隨時在不確定政治環境中，選擇「統獨」開始成為人民保護自己利益的武器。
如果國民黨執政，人民的收入和生活大小環境變的更好，那麼人民就願意用「統」這把「矛」來支持你。反過來也是如此，如果民進黨執政非常好，那麼人民就會用「獨」的「矛」來支持你。
反之，在執政無能失敗的時候，當你偏「統」時，我就會用「獨」的選票給你制約。當你偏「獨」時，我更願意用「統」的選票制衡你。因此，「統獨」的選擇，愈來愈成為台灣人民警告無能政客的「亮劍」行動。
偏偏藍綠在過去的二十年沒有一個政黨可以帶給百姓向上、有力、積極的力量。無論藍綠誰的責任更大、誰的過失更多。台灣人蹉跎了二十年是不爭的事實。當東南亞各國因為搭上對岸經濟發展的順風車而快步向前的時候，台灣卻固步自封。
從本次蔡朱選舉來看，統獨已經不是選舉的主題了。如果不是周子瑜事件，可能很難在台灣內部點燃統獨的情緒。
台灣百姓對「統獨」議題不僅僅麻木，甚至討厭、厭惡這個的議題的被操弄。操縱統獨不僅無法左右百姓的選擇，反而變成了百姓制衡政客的一種自發使用的武器。
因此，聰明的民眾也越來越習慣使用自己手中的「矛與盾」來警告自私的政客、從而學習維護自己的利益。百姓告訴這些政客，「統獨」並不是只有你們能夠玩來玩去的、人民已經變聰明了。
俗語說，再一再二，沒有再三再四的。被騙一次兩次，代表沒有經驗。如果還要被騙三次四次的話，就不是騙子的水平高，而是說明民眾自己的問題更多更嚴重。通過這次的民調，看到出來，台灣的百姓已經不接受被政客騙來騙去了。
這時候，人民把政客嘴巴里的「統獨」變成了自己可以利用的「矛與盾」。 這是值得讚許「理性和智慧」。再也不能任由自私自利的政客不靠能力、只靠演戲來獲取私利、再也不能罔顧自己的利益輕易的被無良政客所出賣。。
當人民越來越理性和堅定，任何抱有邪念的政客就只有被唾棄的結果。
這樣的民調，或許說明台灣的百姓越來越理性。越來越明白問題真正的癥結不在「統獨」。所以，政客們別再演廉價的「統獨鄉土劇」了，還是老老實實搞經濟吧。誰搞好了經濟，百姓跟誰走！
*作者為職業畫家，關心兩岸，現居北京通州宋莊。
