最高法院必須做出最終裁決
今年9月，聯邦最高法院自由派大法官金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）曾提及，若第六巡迴上訴法院決定保持禁令，最高法院將「有一些參與的急迫性」。法律專家相信，如今第六巡迴上訴法院作出了與第四、第七、第九與第十巡迴上訴法院不同的判決，幾乎注定最高法院必須受理相關上訴案。明尼蘇達大學憲法教授卡本特（Dale Carpenter）指出，未來幾個月內可能進行口頭辯論，而最高法院可能在明年夏天做出判決。
持反對同性婚姻論點者，則在一連串的挫敗後有了慶祝的理由，但同樣期盼聯邦最高法院作出裁定。密西根州檢察長許特（Bill Schuette）讚許第六巡迴上訴法院作出的判決，稱其為密西根州憲法的勝利；他並表示：「聯邦最高法院將進行最後裁定，對密西根與全國來說，這項判決來得越快越好。」
美國基督教組織「捍衛自由聯盟」（ADF）資深法律顧問貝比翁（Byron Babione）亦表示，「各州人民皆有權堅守婚姻為一男一女的結合。正如第六巡迴上訴法院的正確裁定，美國憲法並未將一項不可逆的婚姻觀點，以司法途徑強加於所有人民之上。」
根據一份10月16日的民調結果，約56%美國民眾支持最高法院採取行動，讓同性婚姻合法化可在更多州落實，38%民眾表示反對。自最高法院於10月拒絕受理印第安納、奧克拉荷馬、猶他、維吉尼亞、威斯康辛5州關於同性婚姻禁令上訴案後，除了這5州，阿拉斯加、亞利桑那、科羅拉多、愛達荷、內華達、北卡羅來納、西維吉尼亞與懷俄明共8州也陸續通過同性婚姻合法化。
