從何亞非的觀點可以看出，中共這些駐外官員感受到被西方媒體圍堵了，所以要不惜血本，殺開血路，製造影響力，正是這一思路或焦慮，才使得中共的海外力量，致力於公關有影響力的國際媒體，只要能夠將中共的意圖發表於相關媒體，或者讓中共領導人的形象正面地展示於國際主流媒體，都是對中共的莫大貢獻。這些協調中共與國際主流媒體之間關係的人員，從中獲得了巨大的政治與經濟利益，紐約時報這樣的媒體編輯或主編們有沒有因此獲利，他們自己要站出來說話，而延續的觀察或質疑，讀者有權保留。
二、中共在收買、獵取國際主流媒體話語權
下面這則最新的報導，確實只有在西方愚人節時間才會出現：
參考消息網4月2日報導 英國《金融時報》網站4月1日發表作者吉密歐撰寫的題為《美國應承認南中國海現實》的文章稱，美國必須承認中國在南海航道佔有軍事優勢的事實，並制定一項將本地區所有利益相關方納入在內的應對之策，避免因意外而滑向戰爭。
英國媒體向美國喊話，要美國承認中國在南海的既成事實，而且美國人應該避免因意外而發生戰爭。英國政府無論怎樣在討好中國大陸，或致力於在一帶一路專案上撈取國家利益，英國的媒體人也不會如此斗膽，直接在南海事態上如此鮮明的表態。
據資深媒體人介紹，中共鉅資投入大外宣始於2009年，當時《南華早報》有個報導，中國準備450億元人民幣來推動媒體的國際擴張，改善國家在國際上的形象。中共官方的解釋是，2008年奧運會期間遇到了一系列的公關危機，3.14西藏事件、（奧運）火炬傳遞事件、毒奶粉事件，在國際上引發極其負面的效應，在中共看來，這與奧運大國形象完全「不相稱」 ，如何扭轉？最簡單的辦法，就是控制或影響國際媒體，大陸無論發生什麼，國際媒體要麼不發聲，要麼更多的報導中國「正能量」。
讓我們看看如下事實：
2014年3月11日中共兩會期間，一家來自澳大利亞、名為《環球凱歌傳媒》的記者克露絲多次獲得官方點名提問，事後該媒體也被挖出背後的股東是中國官方所屬的傳媒公司控股。
2014年9月香港占中期間，涉及數十個國家的142家海外華文媒體發佈「保衛香港聯合宣言」，力挺中國當局，被中國媒體人戲稱為假外媒集體站場。（自由亞洲電臺：重金鋪路中共大外宣海外擴張2015-11-05）
《金融時報》2016年6月9號報導說，中宣部部長劉奇葆上個月訪問雪梨時，跟澳大利亞頂級媒體公司簽署了一系列協定，根據協定，中共喉舌《中國日報》製作的增刊將被塞入號稱言論自由堡壘的《悉尼（雪梨）晨鋒報》。
