一、敏感點:美國溫和地觸碰中國西藏問題
最新的報導,涉及到中國西藏問題,新當選的美國雷克斯•蒂勒森剛上任就發表言論稱,他將關注西藏問題,並努力促成北京與西藏「流亡政府」和達賴喇嘛的代表展開對話。同時表示不會改變“西藏為中國一部分”的立場,承諾會高度重視宗教信仰自由問題。
而中國政府高官、全國政協民族和宗教委員會主任朱維群表示:所謂「流亡政府」是一個以分裂中國為宗旨的叛亂組織,沒有任何合法性。中國政府根本就不會和這個所謂的「流亡政府」開展什麼對話。
朱維群的表態非常強硬,甚至認為,這個「流亡政府」唯一能做的有意義的事就是自我解散。這位高官還批評以往的美國政府,利用達賴給中國的統一穩定製造麻煩。
在新浪網的這條新聞下面,可以看到另一條相關新聞:《英媒:達賴竄訪後 中國對蒙出口產品征額外費用》僅僅因為接待了達賴的訪問,中國政府就對蒙古國徵收額外關稅。
儘管新當選的美國總統特朗普對中國政府至今沒有表現出善意,但中國外交部發言人仍然希望,要與美國新政府成為朋友。
這使人看到了中國官方的精神分裂,美國一直在中國官方話語與主流媒體上,是以最強大的敵人形象出現,所謂敵對勢力,就是以美國為首的西方敵對勢力,通過各種方式意圖顛覆中共政權或改變中國意識形態。
既然可以與美國這個世界上最資深的敵對勢力交流、對話,甚至合作成為朋友,為什麼不與西藏流亡政府對話呢?美國並無意於將西藏從中國分離出去,而讓中共政府與西藏域外政府對話,也只是為了增進交流,使西藏獲得應有的自由度,西藏本來就是法定的自治區,中共政權在早期對西藏有非常多的自治政策,只是因為毛澤東的暴力干預與征服,才使西藏成為一個災難性問題。
如果連對話都不可能,那麼就只有對抗,不僅要與西藏流亡政府對抗,還要與全世界同情西藏的政府、民間組織對抗。我們因此要問的是,習中央,真的不能改變自己,成為一個文明的對話者?對抗能夠使中共利益最大化嗎?
二、敵與友:美國強硬發聲,中國卻溫和應對
特朗普一直在觸碰中國的敏感點,甚至在探試中共政府的底線與底牌。
在沒有就職之前,特朗普就與中華民國總統蔡英文通電話,而其就職大典上,臺灣代表團被邀請,大陸政府在嚴辭發表聲明之後,中國駐美大使沒有出席或沒有受到邀請。只是春節期間,中共有關部門通過公關,邀請到了特朗普的女兒帶著孩子參加中國的使館年節活動,讓中共政府稍微有了一點面子。
但特朗普與中國大陸的多重矛盾,似乎難以調和:
經濟上,貿易不平等,特朗普認為,中國掠奪了美國工人的工作機會,要通過加徵百分之四十五的高額關稅,來平抑貿易不平等。