據指出，對於推薦人選，黨內比較為人所知的就是有某派系重量級人士，多次替黨內某前縣市首長爭取國營事業董事長，但是因為專業度、外界觀感等考量，著實讓黨政高層十分為難，截至目前為止也沒有允諾。除此之外，也有部分較不為人知的國營董座、官股公司，因為接下來的人事可能調整，都早已被黨內派系「瞄準」，並作探尋，不過截至目前雖不少位置有被鎖定，但均沒成功。
黨內人士分析，也因為如此，蘇貞昌才會在今天公開露面時直接說明，「不排斥政治人物，政治人物久經歷練、參與政府或監督，都是很好人才」、「我可以藉此大賣人情拉幫結派，但這不是我的風格、不是國人期待」，也是闡明他的態度，就是讓政府更符合人民期待。
該人士也說，像是蘇貞昌所說的，「公股不論行庫、國營企業，把業績做出來就是最好交代，請大家多多指教，如果做不好，作為行政院長，隨時都要處理，我也毫不客氣」，就是一再把原則和態度，說清楚、講明白。
撤換董座無關派系？黨內仍有雜音
不過，黨內仍有做派系鬥爭解讀，像是其他派系對於幾個人事的撤換有些「異音」外，也有魏明谷離任是「被辭職」一說，因為傳出新系內部確實有所不滿。而「英系」掌門人陳明文昨也公開表示，不可以說不用這個人，是因為不要酬庸，這是不好說法；陳也直說，蘇貞昌應該要出來否認破除酬庸的說法，因為要換誰都是院長的職權，這就是政治任命。黨內人士認為，由於魏明谷的去職，值此「蘇新系」關係微妙時刻，陳明文的一席話，也讓人感到別有意思。
一親新系的人士認為，蘇貞昌大概不會再投入選舉，屆退之齡的他，擔任行政院長也應是最後的官職，反正剛好陳明文要他講白，就直接把原因講明。該人士也認為，在今年大選後，蘇貞昌願意受總統蔡英文委任繼續擔任閣揆一職，就是純粹為國付出，根本沒必要害怕各方壓力。
黨內人士認為，蘇貞昌今公開稱，撤換郭榮宗是因「不但公司亂，汽車還撞到飛機，3天撞了2次」，但是其實台灣的機場因為設計、空間不夠等因素，除了桃園國際機場外，也有其他地方的機場「經常發生類似狀況」，那個理由並不是理由。遭撤換的郭榮宗本人下午更直接發表聲明澄清，在任董座時績效不錯外，也在聲明中強調，他深深體認國營事業的人事任免是行政院長的職權，「但是一個位高權重的前輩，實在沒有理由用不實的數據來傷害自己的同志」。
牽扯人事問題就變複雜 「各派系當然會有解讀」
對於這整起事件，有黨內人士表示，畢竟「人事」的問題是真的複雜，所以怎麼樣處理都會被外界解讀，而且隨著到520總統就職前，不只是國營事業，府院黨的人事都是要連動調整，可以理解只要有些風吹草動，就會被外界、甚至黨內派系「各自解讀」，這都是必然。
該人士也說，目前由於疫情的影響，府院黨人事調整、幅度都會尚須進一步考量，人事調整也是要多加思考，任何人事的調整都是綜合性因素，而且每個位子的原因也絕對不一樣，「當然派系會是一個，但絕對不會是全部」。
