行政院版《國土計畫法》推出後引發各界爭議，但在民進黨團提出環團可以接受的版本後，也暫時告一段落。不過，日前在立法院院會表決時，環團出身的民進黨立委洪申翰反對將院版草案退回程序委員會，讓草案可以付委審查，也因此遭到鄉民圍攻，甚至還有許多人罵他「背叛環團」，讓洪申翰在初任立委就受到震撼教育。對此，洪申翰依舊堅定地說，「要討論法案，不是只有一種做法」。
洪申翰認為，當初投票，有些人認為應用議事手段阻擋，再等行政院送進一個比較好的版本；但他認為對一個法案表達不同的意見，不是只有退回程序委員會這一種做法，更不是投下「反對退回」的票，就變成「國土罪人」。
談到《國土法》修法過程，洪申翰表示，畢竟政院版算是「突然」就出來，自己雖是環團出身，但最初他原本是關注能源、空氣污染議題，而後花了一些力氣，來了解不同方的看法。洪也提到，當初有向民進黨立委林淑芬、民進黨前立委田秋堇、國民黨前立委邱文彥詢問，了解《國土法》立法時的脈絡，
對於此案，洪申翰認為，大家對於修法的主張不同，在國土規劃上自己則是抱持開放性的態度。洪申翰說，外界可能會有很多想像，覺得執政黨立委就是橡皮圖章、黨團大會是不是都一言堂；雖然自己還沒有經歷很多法案，但就此次的例子來看，自己大概花了1、2個禮拜去了解各方想法後，把問題呈現給黨團，讓大家了解不同人的需求、想法，「黨團確實都有在討論、溝通」。
在進行實際討論時，洪申翰也說，內政委員會的召委管碧玲是扮演很重要的角色，因為她「撐出來」，才會有後續在黨團討論的空間。
洪申翰：「執政黨團氛圍」 是有機會改變的
對於當初的「投票事件」，洪申翰指出，不贊同「二元二分法」、也不同意只有一種做法。像是前述所舉的例子，認為就算是「執政黨團的氛圍」，也是有機會可以透過內部程序討論，甚至有機會透過遊說進行改變。
最後，洪申翰也強調，不該把一件相對比較有脈絡的事情，做比較簡化的認知，甚至對於部分的人貼上標籤，這對討論並沒有幫助。
