疫情指揮中心指揮官陳時中昨天在疫情記者會被外媒問到使用武漢肺炎這個名稱時表示，病毒都有學名、俗名、俗稱，使用武漢肺炎是比較順的講法，並沒有歧視的意思。
雖然陳時中這兩天袒護說觀光局主秘和接機者是「叔侄輩的交情」，以及「在機場喝咖啡沒有關係」，讓我對他的正直的好印象打了不少折扣，但是我仍然認為他使用「武漢肺炎」沒有歧視的意思。
然而，如果經過提醒，他仍然繼續稱為「武漢肺炎」，我就不再尊敬他了。
改稱呼不改責任歸屬 美國以情勢為重
也許我們認為中共是「玻璃心」，也許我們認為中共是想逃避肺炎蔓延的責任，但是改稱「新冠肺炎」只是舉手之勞，也並不能改變肺炎是起源於武漢的事實以及中共的責任，將心比心，如果我們不願一個瘟疫被稱為「台北肺炎」或是「台灣肺炎」，那麼又何必堅持，不循以前 H1N1, SARS 或 MERS，非要繼續稱「武漢肺炎」不可？
「武漢肺炎」的名稱也造成前些日子的中美大戰。這緣起於中國官員及學者宣稱肺炎雖然發自武漢，但並不表示武漢就是新冠肺炎的源頭，他們並控訴也有可能是美國軍人運動會在武漢舉辦時傳染給當地的。這當然引起好鬥的川普極大的反應，他開口必稱「武漢病毒」甚至「中國病毒」。
川普的回擊可以諒解，但是畢竟太過幼稚，更牽動了美國境內反亞裔的情勢。中共宣傳歸宣傳，事實很明顯，疫情是以武漢為中心向外擴散，蔓延到亞洲，歐洲及美洲。如果是美軍帶過去的，為什麼不見疫情在美國爆發？
現在川普也許是需要中國援助，也許是需要亞裔選票，總算決定改用「新冠肺炎」。作為一個超級大國的領袖，對於中共的栽贓，義正詞嚴澄清或譴責即可，實在不必幼稚的在名稱上做文章。陳時中雖然出發點不同，但是只是舉手之勞，順水人情釋出善意才是上位者應有的智慧和格局。
＊作者為會計師、時事評論者
