《吊燈裡的巨蟒》暗喻中國 「對人心操作特別有力」
由吳介民等人合編的《吊燈裡的巨蟒：中國因素作用力與反作用力》新書近日上市。這本書分析在經濟、教育、媒體、網路等各種領域中，中國是透過怎樣的運作機制影響台灣，台灣社會又是如何做出回應。吳介民9日在新書發表會致詞時也提到李明哲事件，他說，還是要提這件事，不提一下放在心裡很難過。
吳介民說，這本書的書名取自美國東亞研究系榮譽教授林培瑞（Perry Link）在2002年發表於《紐約書評》的文章〈China: The Anaconda in the Chandelier〉，林培瑞在當時就已提醒，中國已開始改變控制模式，巨蟒不是會噴火的龍，也不是臥虎藏龍的虎，而是很安靜的蜷曲在吊燈內，不細看不太會注意，但牠偶爾會探出頭，讓你知道有個東西在那邊，吊燈裡的巨蟒就是「隱隱的威脅」，牠釋放出的訊號既不明確又不規律，因此，「對人心的操作與控制就特別有力量」。
他舉例，就像李明哲被關了22天，從羈押地點、罪名、中國逮捕他的動機以及證據等等，外界都不得而知，當媒體各界開始揣測，就進入了中國的圈套，因為這會「產生某種攪動與恐慌的心理」，當台灣社會出現莫名的恐懼、亂猜一通、指責政府，中國關押李明哲要達成的作用就達到了。
對於李明哲事件，中國與我國政府提供的訊息都很有限。從可得知的訊息中，吳介民指出，他對這件事有3個印象，他認為，李明哲是很正直的人，也是執行人權工作的獨行俠，而李凈瑜對這件事情的回應方式，讓他有很大的衝擊。
吳介民受訪時指出，一般家屬會用盡可能的手段、資源，試圖去了解、疏通，讓被關押者得以較快被釋放，這是比較傳統的交換邏輯，也是人之常情。
李凈瑜非常勇敢 受害者不落入「中國的邏輯」
吳介民說，李凈瑜的反應比較不同，她不是用親情訴求哀求中國放人，也不是塑造悲哀、悲情的形象，面對中國對李明哲扣上莫須有的指控，她用理直氣壯、正直的態度要求公布拘押地點、准許探視、釋放李明哲，她主張中國這樣對她先生，必須要有公開說法，她在談話中論述人權、人身自由、言論自由與法治，這在過去中國欺壓台灣的相關人權事件中，是完全沒有見過的案例。
至於李凈瑜的作法是否會讓中國難以應對，吳介民指出，中國抓了李明哲，捅了婁子，「怎麼可以責怪家屬、責怪台灣？」是中國先抓人的，「並不是台灣惹麻煩」，李凈瑜的非典型思考就在於她「不落入中國的邏輯」，「為什麼我（受害者家屬）要去思考加害者的難處與邏輯？」；吳說，李凈瑜是「非常勇敢的非典型家屬」，去北京就是「打中它（中國）的要害」。
