於2015年除夕夜縱火帶走6名家人包含外籍看護、死刑定讞之翁仁賢，於1日夜間遭法務部執行死刑，而今（2）日廢除死刑推動聯盟發布聲明表示，過去廢死聯盟積極參與法務部「逐步廢除死刑研究推動小組之運作」，盼能協助法務部促成社會的溝通和討論，然而以結果來看，法務部只是消極因應國際專家要求才重啟小組、甚至持續違法執行死刑，「留在這個小組也沒有任何意義，只好再次退出。」
廢死聯盟指出，1日死刑執行係蔡英文政府任內第二次執行，而在2018年執行李宏基前，廢死聯盟參與由法務部所召開的《身心障礙者權利公約》（CRPD）第一次國際審查的後續會議，當時主持會議的法務部次長陳明堂也同意民間團體所提出意見、認為「審核死刑執行實施要點」有問題，希望民間團體提供修法意見，然而10天後，法務部用他們認為有問題的「審核死刑執行實施要點」執行了李宏基。
至於本次對翁仁賢執行死刑的狀況，廢死聯盟表示，由於2019年底通過《監獄行刑法》、《羈押法》修法、也將於今（2020）年7月施行，法務部近期與民間團體密集開會討論，包括新《監獄行刑法》145條規定：「死刑在監獄特定場所執行之。執行死刑之方式、限制、程序及相關事項之規則，由法務部定之。」不過相關限制、程序均還在討論，「法務部就用他們認為有問題的死刑執行程序和方式，執行了翁仁賢。」
廢死聯盟直指法務部自相矛盾：這是藐視法治
對此，廢死聯盟痛批，「法治不僅只是守法，更重要的意義是對於政府權力的控制和節制。法務部作為死刑的主管機關，一方面認為法律有問題需要修改，一方面卻又依據有問題的法律持續執行死刑。這不是貫徹法治，這是藐視法治。」
雖然法務部新聞稿表示，翁仁賢案已依《審核死刑案件執行實施要點》向相關機關查詢本次執行的死刑犯有無聲請大法官解釋、再審、非常上訴、心神喪失及心理或智能障礙，並確認均無申請或獲得赦免，方批准執行，「對死刑犯的人權保障程序已極為審慎周延」，廢死聯盟強調，「這次的死刑執行，不只違反法治，更是違法執行。」
廢死聯盟也稱，翁仁賢在審判過程當中，曾經過精神醫師臨床診斷鑑定罹患自戀型人格、部分自閉症類群障礙症、犯案前後也遭受到這些多重影響，法務部如何判斷本案沒有《審核死刑案件執行實施要點》中所說的「心神喪失及心理或智能障礙」？若法務部無法說清楚判斷的依據，就有違法執行的疑慮。
廢死聯盟拿證據批：法務部的死刑執行明顯違反公約義務
法務部新聞稿亦引用兩公約，聲稱本次執行符合規定、依法執行、實現司法正義。然而廢死聯盟指出，兩公約、身心障礙者權利公約以及2017年兩公約、身心障礙者權利公約的國際審查審查結論性意見與建議，國際專家均一再指出「台灣政府應立即停止執行死刑」，也強調對於社會心理或智能障礙者更不得使用死刑──因此，法務部的死刑執行明顯違反公約義務。
