人權組織指其為性別歧視行為
報告指出，處女檢查是違反國際人權的行為，尤其違背公民與政治權利國際公約（ICCPR）第7條、與反酷刑公約（CAT）第16條中對「殘酷、不人道的侮辱對待」的反制。HRW女權副總監瓦利亞（Nisha Varia）表示，印尼國家警察所採行的「處女膜檢查」歧視、傷害且侮辱女性，「雅加達警方必須立刻清楚地廢除這個程序，並確保全國所有招募站不再施行。」
瓦利亞強調，所謂的處女膜檢查是一種具歧視性的性別暴力行為，與女性是否適任警察的能力無關，「這種有害的作為不只排斥女性成為警察，也剝奪了所有印尼人享有一個性別平等的國家警力的權利。」
印尼警方稱之為健檢的一個部分
印尼警方發言人倫尼（Ronny Sompie）在美國有線電視新聞網（CNN）訪問中表示，任何性別的申請者都必須接受健康檢查，也包括對生殖器的檢查。倫尼指出，醫學與身體檢查的有2個目的：確定健康及體能狀態、以及確定申請者未患有傳染性疾病。
倫尼表示，處女膜檢查應被視為健康檢查中的一個部分，並不是特別為了確認處女身分。他也說，HRW的報告並未納入警方醫學專家的看法，並不是完整的報告。印尼國家警察計畫在年底能將女性警員的數目提升50%，來到2萬1000人。全國警力人數約為40萬，這代表女性比例將由3%提升到5%。
由官方或私人進行的處女檢查在全球並不罕見。國際特赦組織（AI）指出，在埃及的「阿拉伯之春」示威運動中被逮捕的女性抗議者，也受到了處女膜檢查。HRW也紀錄，於阿富汗因道德問罪的女性，通常也會被迫接受處女膜檢查。在南非也有不少父母以這樣的方式確保女兒可以婚嫁。
國際婦女衛生聯盟（IWHC）主席吉拉德（Françoise Girard）表示，這種檢查根基於古老的概念，認為女性的身體不屬於她們自己，且女性貞操是男性、父權、整個社群以至威權體制中在意的事項，處女身分的有無可以被用來敗壞女性名聲、削減她們的行動力、並拒絕女性工作及受教權。
吉拉德更指出，這項測試基本上是無用的。因為這種「雙指測試」（TFT）旨在驗證處女膜是否完整，但部分女性天生就沒有處女膜，且處女膜也可能在首次性交前就因為其他原因而破裂。她說，「不可能只透過婦科檢查，就確知一名女性是否曾有性交經驗。」
