新新聞》反擊國發院土地賤賣說 元利:投入總金額超過國民黨估價

2020-04-07 15:13

? 人氣

國發院土地買賣爭議指向國民黨賤賣土地,元利建設否認當時以低價購買國民黨黨產。圖為民眾葉頌仁陳情其父葉中川之土地疑遭國民黨不當取得之佐證文件。(資料照,陳明仁攝)

國發院土地買賣爭議指向國民黨賤賣土地,元利建設否認當時以低價購買國民黨黨產。圖為民眾葉頌仁陳情其父葉中川之土地疑遭國民黨不當取得之佐證文件。(資料照,陳明仁攝)

國民黨黨產爭議又一樁。15年前,國民黨將國發院土地標售給元利建設一案,近日再度浮上檯面,國發院土地的買賣爭議指向國民黨賤賣土地,第3次聽證會將在8日進行。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

元利建設7日表示,國發院土地2005年前後經過5次招標但皆流標,因為當時訂價過高導致無人接手,最後雙方以42億5000萬元完成契約,同時,元利建設接手完成都市計畫變更,且負擔全部變更成本,案子才完成。

對外界指控以「低價購買國民黨黨產」一事,元利建設副總經理吳麗瑾7日大動作表示,針對國發院土地買賣價格爭議一案,黨產會調查報告是以國民黨內部的估價報告所訂定,外界質疑元利建設與國民黨有「有不相當的對價」、「與國民黨私底下有價格協議」等聲音,吳麗瑾大動作反擊。

15年前就參與此案的吳麗瑾指出,本案經5次公開招標都流標,為什麼會流標?當時元利在標案時並不知道底價,元利以建商對行情的判斷及成本估算,再用認為合理取得的價格出價,但是5次來來回回都從來沒有摸到底價,在第5次流標後,雙方以42億5000萬元成交。

原地主指控國民黨巧取豪奪國發院土地

根據黨產會的調查,國民黨2005年8月23日與元利建設簽定國發院的買賣契約,歷經使用變更,這塊土地近年才開始開發,元利建設並在2017年向台北市政府申請國發院的都市計畫開發審議案,案子在去年2月審核通過,7月取得建照,今年並增加了總樓地板面及跟增設停車位的變更申請,也獲得台北市政府核定通過。

但是,爭議在於這個案子當時有1位原地主葉家,事主葉頌仁在2005年時曾經到木柵的國發院大門口開記者會,指出這塊有爭議的土地是遭到國民黨巧取豪奪,當時葉家還提醒有意標這塊土地的建商,不要變成國民黨不當黨產的共犯。

吳麗瑾:17多億土增稅國民黨只付4.2億

吳麗瑾說,國民黨從1970年到2005年期間,都持有這塊土地,根據買賣的原則,賣方持有期間的增值稅應由賣方負擔,從1970到2005年期間的增值稅高達17多億元,因是機關用地因此增值稅要寄存。國民黨與元利雙方針對增值稅也有協商,最後結論國民黨僅需負擔4億2000萬元增值稅,其餘由元利來吸收。

令元利不滿的是,國發院土地於2005年國民黨經過5次公開招標均流標,由此結果顯示,先前國民黨底價訂定過高,高估市場行情,以致未能順利脫標,最終回到市場機制,由買賣雙方議價以42億5000萬元成交。

元利認為,國民黨出售國發院土地後,順利將都市計畫變更、資金成本、持有土地過程中的市場風險,全轉嫁給元利。換句話說,元利除了購地42億5000萬元外,還得負擔國民黨所轉嫁的增值稅,加上整體開發成本投入16億5700萬元,因此,元利認為當時國民黨內部針對土地雖然估價58億6000萬元,但元利所投入的總金額已超過這個金額,何來賤賣之說?

而黨產會調查報告卻要元利負擔主要責任,同時要求元利移轉約6200坪土地給國有及原所有權人,元利大大喊冤。吳麗謹說,這件事應該是向國民黨究責,元利是第三人,不應該捲入這事件中,也再度呼籲黨產委員應依法超然獨立、專業審酌本案,還元利清白。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章