工黨消息指出，他們願意讓步、下放完整所得稅權的原因之一，是政府承諾不會因此減損國會中蘇格蘭議員的預算決策權。蘇格蘭民族黨（SNP）副黨魁霍西（Stewart Hosie）因而控訴工黨被保守黨欺騙，且保守黨正在暗中計畫扭曲報告中陳述的蘇格蘭議員全力。霍西表示，「英格蘭的事務自決，才是卡麥隆真正的計畫。工黨在公投宣傳中選擇與保守黨一同支持統一，是極度愚蠢的行為。」
但唐寧街消息也承認，西敏寺議員的表決權改革僅將於2015年5月的大選、保守黨仍然掌政的情況後發生。在此之前，就此事務進行的表決都只具象徵意義。工黨領導人米勒班（Ed Miliband）亦表示，國會中的蘇格蘭議員角色，應當在大選後透過協商決定；同時，他也強調權力下放不僅限於蘇格蘭，而將遍布全國，「根據當地需求，由當地人民制定。」
Further powers to Scotland is just a first step. People in England and Wales want more control over their lives too. Labour will deliver it.
— Ed Miliband (@Ed_Miliband) 2014 11月 27日
威爾斯要求獲平等對待
另一方面，威爾斯首席部長瓊斯也要求得到與蘇格蘭同等的權力下放。他反對英國採取這種「零散的」權力下放進路，瓊斯表示，分散且多變的方案顯得紛亂，也會傷害整個英國團結的遠景。他主張，4個王國應被平等對待，如此，才能對英國新的未來發展出長期的觀點。
Whatever has been offered to Scotland today must be also offered to Wales #smithcommission
— Carwyn Jones (@fmwales) 2014 11月 27日
瓊斯要求，威爾斯也應得到議會選舉與航空旅客稅的控制權；所得稅權則還待西敏寺政府給出更佳的金融協議。瓊斯說，如果只下放權力給蘇格蘭，卻不給威爾斯，「威爾斯人很難不認為自己受到英國政府的歧視對待。」
威爾斯事務大臣克萊布（Stephen Crabb）則警告，如果威爾斯對此做出「不假思索的反應」，「威爾斯人民不會因此感謝我們」。他認為，政府應先檢視這份報告的作法對威爾斯的人民及企業是否有益。
根據前工黨首相布朗（Gordon Brown）於公投前提出的權力下放時程表，下一步是在2015年1月提出立法草案。卡麥隆表示時間將落在1月25日。
