在議會戰線，去年十一月反對派在區議會選舉大勝，十八區議會控制了十七個，區議會已成為反對派政治基地。奈何區議會權力有限，香港政府對之不加理睬，反對派亦無可奈何。反對派已聚焦放在今年九月的立法會選舉上。
香港立法會選舉總共七十個席位，一半由地區直選產生，一半透過功能組別產生。三十五席功能組別中，包括一席是民選區議員互選產生（目前已是反對派囊中之物），五席是「超級區議會」，候選人是民選區議員，再由全港登記選民普選產生。
反對派開始部署功能組別議員
反對派有望在地區直選和超級區議會選舉輕易取勝，但選舉採用比例代表制，無論哪一方贏都無法占有壓倒性優勢的議席。
建制派傳統優勢在其他功能組別，即剩下的二十九個議席。其中不少功能組別有大量公司票和團體票，加上商界傳統親政府，除了法律、教育、社會福利等少數專業界別議席外，大部分都被建制派壟斷。
由於建制派在功能組別議席占很大優勢，在總議席上也一直居多數，於是在各項投票上都能為政府保駕護航。
其實不少功能組別的投票門檻並不高。比如飲食界，只要運營一家大排檔就可登記為選民；體育、演藝、文化及出版界，只要註冊為報刊發行人，無論有沒有出版都可成為選民；勞工界則只要七人就可成立工會，享有投票權。
以往大眾對政治參與不積極，反對派也自認不可能染指這些傳統功能組別，於是一直把重點放在要求廢除功能組別，很少積極參與。《逃犯條例》事件後民情逆轉，反對派開始部署，從去年下半年開始積極組織工會、註冊公司，也鼓勵各行業公司登記成為選民。
如果策略成功，加上在地區直選的優勢，反對派很可能在立法會選舉變天，取得超過三十五席。一旦如此，如果政府不答應「五大訴求」、全面雙普選等要求，就無法通過任何法案、財政預算案，「政治攬炒」不是夢。
這被中國視為「反對派要奪權」，絕不容許。中國大致上有三個方案：一、爭取在本屆立法會強行通過必須通過的法案，其中最重要的是《國歌法》；二、積極部署，力圖保住功能組別；三、一旦選舉不利就用其他手段，如找藉口取消反對派議員當選資格（ＤＱ）。
建制派在內會進退兩難
但第一個方案已被反對派拖垮。香港立法會中，最重要的是內務委員會（內會），其功能類似台灣立法院掌排定議程的程序委員會，控制內會就控制立法。
香港二○一九至二○年度立法會在去年九月復會，內會主席要重選。原主席是建制派民建聯李慧琼，她要競選連任，根據《議事規則》要避嫌，不能主持主席選舉，於是交由原副主席公民黨郭榮鏗主持。
