民進黨立委洪申翰今（28）日上午召開「下修民法成年十八歲，降低年齡限制主流化」記者會，除了呼籲要下修18歲的投票權，下修《民法》的成年年齡至18歲之外，也要求降低年齡限制「主流化」，將各法律中以年齡作為門檻的限制進行修法。
洪申翰，以及民進黨立委周春米、蘇巧慧及賴品妤等人，與台灣人權促進會、台灣少年權益與福利促進聯盟、台灣青年民主協會等公民團體及高中學生，一同召開記者會。他們認為《刑法》規定18歲須負完全責任，但青少年到20歲才被賦予投票權，《民法》也以20歲為成年年齡，形成「有責無權」的權責不相符情況，而法律中以「年齡」作為參與社會公共事務的「限制門檻」思維，仍然遍佈在各法規與政策中，使「年齡成為權利有無的標籤」，限制了年輕社群的公共參與。
洪申翰認為，不僅是18歲公民權，降低年齡限制也應成為主流化，他會努力全面檢視各法律中的年齡限制，像是《集會遊行法》、《社會團體法》、《政黨法》等，將提出下降或放寬年齡限制修法，逐步貫徹降低年齡限制的精神，還權於年輕社群，讓年輕人的生活和公共參與更加自主。
賴品妤認為，下修投票年齡若因需要修憲而難度太高，那修《民法》則容易許多，像是台灣的公民滿18歲可以公投、要負完全刑法責任、可以結婚、服兵役，就表示法律的制定上，是認可18歲公民的自主能力，願意讓18歲公民享有權利並負有相應的義務。賴品妤認為，要說未滿20歲心智尚未成熟，因此不適合修改《民法》成年年齡，這在相關法律的邏輯是有很大的矛盾。
洪申翰：青年學生是台灣推動民主扎根的重要角色
台少盟秘書長葉大華指出，台少盟最近製作一份「十八破框:18歲公民權支持度調查」，在回收的1766份問卷中，有91%的民眾對於《民法》成年、投票年齡下修等議題表態支持，降低年齡限制主流化應該要讓「口號」變成「事實」，實質創造公平的社會參與環境，協助青少年成為成熟的社會公民。
洪申翰也強調，在台灣的民主轉型中，青年學生是台灣推動民主扎根的重要角色；在白色恐怖年代，有許多青年學生因組讀書會或社團，被捕入獄甚至是犧牲生命，他們在歷史上的幾次學運中，推動台灣的民主深耕，但現在卻因為法律上年齡的限制，而被排除在公民參與之外。 洪申翰表示，在台灣，以年齡當作公民參與門檻的年齡政治思維，不只在18歲的投票權，更遍佈各級法律中。
洪申翰最後表示，立法院不分政黨未來要積極推動降低年齡限制主流化，將以年齡作為限制的法律進行全面盤點並提出修法，讓「還權青年」不再流於形式與口號，而是落實到台灣每一位青年的日常生活。
