房思琪的初戀樂園一書作者林奕含輕生後，其父母發表聲明，表示該書是作者年輕時被一個補習班名師誘姦後，引發痛苦憂鬱的真實記錄和心理描寫。林奕含雙親進一步說明女兒寫書目的，是希望社會上不要再有第二個房思琪，也希望天下的父母、善良的男孩、女孩和男人，都能用溫柔和溫暖的心靈來一起保護房思琪們，由出版社代為發表上述主要聲明，讓世人瞭解其女兒的想法與心願。
沒想到，衛生福利部竟認為媒體與出版社公開林奕含的姓名，可能違反《性侵害犯罪防治法》第13條第1項不得公布被害人姓名的規定，要求台南市社會局進行調查，許多新聞媒體隨即噤若寒蟬，開始用代號指稱。請問一下，是否可以辨識出林奕含身分的資訊，全部都要隱匿？
原本該聲明，是父母為了表達兒女寫書之目的；就如聲明所寫，希望社會不要再發生類似的事件，相當有公益性。暫且不討論所述誘姦確切的內容，至少就年輕女孩之性自主保護議題，期盼政府更有作為或是社會制度更進化些，能讓這群房思琪們得到更多的保護。林奕含的雙親，期盼大家能去看看這本書，或許看完書後，未來更能瞭解實踐保護這群房思琪們的具體作法。結果，衛福部竟然要求不得公布名字，這是什麼道理？難道連父母都不能將女兒的心聲，以其真名如實表達出來嗎？至於如何處理過往多年前的誘姦問題，似乎不是父母此時所關心的，衛福部是否劃錯重點了？
衛福部認為林奕含雙親聲明所述誘姦的內容，若涉及刑事不法，為何不依職權向該管地檢署提出告發？出版社代發聲明或相關報導，可讓社會大眾關心可能存在房思琪初戀樂園的現象。如果衛福部真的認為有適用該法之餘地，依刑事訴訟法第241條規定：「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發。」衛福部若認為有適用《性侵害犯罪防治法》，應該向地檢署提出告發才是，並非看到黑影就開槍。如果一方面說基於保護被害人和家屬，要求媒體不得報導，一方面又不依法提出告發，這樣不是很奇怪嗎？
只是，先不論司法機關是否已分案調查，如果媒體都不報導林奕含的姓名，並且內容連任何可以辨識出林奕含身分的資訊，都依照《性侵害犯罪防治法》加以遮蔽，社會大眾會去關注這個事件嗎？還是說讓這起不幸事件就此埋沒在萬千新聞訊息，隨著時間流逝就沒沒被遺忘了？林奕含想要透過其著作來傳遞給社會大眾所知道的訊息，是否也一樣被掩沒了？衛福部這種作法是保護林奕含，還是辜負了林奕含的遺願呢？
＊作者為陽昇法律事務所 所長
