接觸者被迫辭職
女兒安慰我說，朋友的同事家人確診，因為有接觸史，從此在辦公室沒有人願意跟這位同事說話、吃飯，只要遠遠看他走來，就相繼走避；確診的家人出院後，公司要求這位同事要請假十四天，怕家人萬一「陰轉陽」有傳染力，會間接帶病毒影響公司。拜託啊，有接觸史的人一定就具有傳染力嗎？何況台灣如此嚴格的出院標準下，接觸治癒者難道也要被標籤化？！這位同事最後選擇離職避開別人的異樣眼光與標籤化待遇！
確診者痊癒了還要被視為「瘟疫」嗎？我們不是相信時中、相信上淳嗎？相信台灣的檢驗標準嚴格世界第一嗎？試問：有誰願意被病毒感染？他們為了不傳染給大家，在隔離病房忍受了一個多月（有些人更長）的孤獨挫折、與疾病奮鬥，最終社會回報他們的竟是如此冷漠！接觸者何辜！台灣到目前為止有432位確診者，已有324位解除隔離，每個確診者代表一個家庭，他們都有家人、至親好友，難道他們對自己的親人摯友近距離關懷、與他們一起生活，都要一直被視為有傳染威脅者嗎？
人心之遙更勝社交距離
如果你問我：如果當初知道女兒在美國感染新冠病毒，還會叫她回台灣嗎？我沒有這麼偉大，能給出否定的答案！但我會要她在做好防護、保護別人的情況下回來，因為，台灣是她的家，理應是她的避風港。
我很感恩，女兒症狀輕微沒有落下病根，但剛出院的她要開始面對社會更嚴苛的標籤化。相較於西方社會，確診者大方公開（如影星湯姆漢克、德國小提琴女神慕特），呼籲大家注重健康；台灣的確診者很低調、要匿名，因為網友無情、社會接納程度太低，他們害怕受到比被病毒感染更大的傷害。現在提倡社交距離，室外1公尺、室內1.5公尺，但一場疫情所凸顯的是成功的防疫、失敗的人性考驗。
＊作者為台北藝術大學副教授，本文原刊作者臉書，授權轉載。
