不同世代美國人對中國的看法
在此份民調中，又以年齡層為區分，檢視不同年齡層對於中國發展的態度。芝加哥商會的助理主任Craig Kafura，也撰文分析「美國的千禧年世代對中國是鴿派還是鷹派？」根據本民調的調查結果，發現的現象是：越年長的美國人對中國更傾向鷹派，戰前出生的「沉默的一代」有過半數57%的人認為中國是威脅，而美國的千禧年世代對中國則反之，只有35%的人視中國為威脅。
這樣的趨勢如何解讀？筆者認為，原因在於越年輕的世代，在其接觸中國時，不如同其祖、父輩時的文革、共產的中國，而是經濟上開放的，電視新聞上也充滿中國的資訊。這些年輕人可能更視中國的成長為當然，蓋因其生長時中國便維持著成長的勢頭，六四坦克的記憶不再，更多的可能是對北京奧運與蓬勃經濟發展的印象。
正確審視美國民意，台灣方能做出正確判斷
從去年開始的貿易戰，到新冠肺炎肆虐，台灣許多論者喜聞樂見「中美必有一戰」的命題、支持中美脫鉤，以證明民進黨政府治下兩岸關係惡化也沒關係，甚至緊跟川普民粹主義稱呼「武漢肺炎」的潮流。
台灣緊靠美國，幾乎向美國一面倒，不只積極向美國朝貢口罩，更呼應川普、彭佩奧「中國武漢肺炎」、「另立世衛組織」的論調，孰料連美國人與其盟友，都對於川普在防疫，以及在防疫關鍵時期停止捐助世衛組織感到不耐，連美國國際關係大師史蒂芬‧華特（Stephen M. Walt） 都在《外交政策》雜誌撰文，指出「美國正被獨裁病毒感染」，學界對於川普外交政策的批判已達此程度。
當然，新時代的國際關係勢必被新冠病毒所全部改觀，「後新冠時代」的中美關係可能更多地將趨向對抗。筆者所依據的民調，便是在「前新冠時代」所完成。然而，當美國航母、我國磐石艦出現群聚感染，支持台灣的力量在西太平洋暫時性地癱瘓，凸顯出病毒儘管導致中美更緊張，台灣卻並未因此更安全。而根據上述民調中，美國的年輕人──也是美國未來的主人之傾向中，反中的比率也是比較低的，更證明在未來可能的戰爭風險中，台灣所欲依賴的美國，有越來越大的可能是不支持戰爭的。故而當檢視美國民調「九成視中國為威脅時」，更深刻地分析並理解美國不同年齡層、針對不同區域的民意，公眾才能更接近美中台三角關係的現實，為中華民國的國家利益做出正確的選擇。
＊筆者為台灣大學政治學系學生
