監察院糾正行政部門放任假農民請領老農津貼，導致排擠到農業發展預算與社福預算，農委會因此提出修法，但因修法內容漏洞百出，導致明明是立意良善的修法，卻讓農委會主委陳保基在立法院被罵得滿臉豆花。
首先，既然農委會提出15年與勞保、國民年金接軌的概念，以15年認定為長期務農的基準，政府應該要保障這些老農的晚年生活，而非短期務農者，但是，這次修法卻漏了曾經務農15年以上，年滿65歲時已喪失農保資格的「前農民們」。
其次，農委會認定的「假農民們」，在這次修法並未被排除，而是讓這些人先「領半金」，等補滿15年的年資之後再領全額，按照農委會的修法，這些「假農民」只要做滿15年就是「真農民」，那何來的「假農民」？
況且，農民的資格是因為農發條例而鬆綁，如果農委會認為這些「假農民們」不該受到與老農相同的對待與保障，就應該負起責任把這些所謂的「假農民們」給揪出來，把經費花在真正需要受照顧的「真農民們」上。
最不合理的地方是，農委會主委陳保基自己在答詢都說，他的同學跟親戚都在領老農津貼，有的是長期從農，但有的是退休後勞保不結清，先領老農津貼，或是有些未結清勞保的人，先去買塊地加農保，請領到老農津貼後再去結清勞保年資，根本就是「大鑽巧門、坐領雙金」。
但這些問題，卻沒有在這次修法獲得解決，而是要在未來政府將老農津貼與國保、勞保接軌才有機會改善，但問題是，陳保基雖允諾一年後提配套，但一年後的是仍在未定之天，屆時又遇上選舉，當初農民不願加入國保的因素依舊存在，要通過恐怕是遙遙無期。
