A： 我理解這些鄉親的心情。但關鍵是，我是否有能力改變這些？面對這種我們台灣這種社會政治生態，我沒有信心。
Q：郭台銘沒有信心？大家會相信嗎？在中國大陸你管理著上百萬人的大企業，日本的夏普公司已經在你的手上起死回生，美國、歐洲、南美洲、東南亞的投資目前來看成績也非常優秀。這樣的郭台銘說“沒有信心”？台灣的問題會有嚴重到這種程度嗎？
A：是的！這就是“經濟”和“政治”的不同！
Q：why？經濟和政治間的不同有這麼巨大嗎？巨大到即使郭台銘都不能改變它們？
A：是的！因為在經濟層面，我知道中國大陸的市場對鴻海多麼重要！所以，我可以從經濟上放手投資中國大陸，事業上全面靠近中國大陸。日本夏普也是如此，我瞭解併購夏普對鴻海意味著什麼，所以我全力收購它、改造它。我在美國、東南亞、歐洲，南美洲等地方投資，是因為我非常清楚，這些投資對鴻海意味著什麼。同時，非常重要的是，我擁有絕對的決策權，可以掌控選擇鴻海的道路。所以我才能按照自己的構想去做各種規劃，並且有效的實施這些規劃。
Q： 對啊，這不就是台灣人欣賞你、期望你參選的原因嗎？你把這種決策力和實行力用在總統職務上不就可以了嗎？
A： NO！NO！這是完全不同的概念。我一旦參選並且真的當選總統之後，這種情況就會全部改變。
Q： 為什麼？有這麼嚴重嗎？
A： 是的。政治判斷和抉擇是總統的核心，發展經濟是總統的目的。對總統來說，政治經濟是左右腳，二者必須統一協調，二者的方向也必須一致才能走的快和穩。當我是商人時，我的政治選項不是主體，我只需要考慮鴻海發展和利益就可以。但是，一旦我當上“總統”而不是“商人時”，就必須同時把“政治、經濟”合併考慮進來。這樣的話，很多事情就改變了。因為我必須讓政治為經濟服務。政治和經濟必須統一起來運行。而這，會衝擊到和我政治理念完全不同的那些力量。
Q： 這方面能說的具體些嗎？
A： 從政治層面來說，我支持兩岸一中，我接受九二共識。台灣人一直知道我的這種立場，我也不會改變這種立場。這裡就不贅述了。
從經濟層面來說，鴻海在大陸已經發展了30年，鴻海不僅僅成為了全世界最大的代工廠，鴻海在世界範圍更是具有了強大的競爭力。大陸市場的重要性可想而知。所以從我自身經歷來說，如果我當了總統，必須要把台灣和大陸市場緊緊聯繫在一起。
Q： 就是說，如果你當選總統，一定走“親中”的路線？
A： 對。經濟必須以政治為前提，政治必須以經濟為基礎。我會連帶政治經濟層面一起向大陸靠近。如果要我來帶領台灣打拼，我甚至比馬英九走的更快速、更接近中國大陸。我認為這是解決台灣發展的關鍵問題。而解決這個問題的困難度太高、範圍太大。
