台師大的「名嘴」范世平在近期發文，對國民黨一共提出七點質疑，不僅調侃國民黨的黨務新人事，只是「一群中年大叔相互取暖的同溫層」，也針對國民黨的兩岸政策有著諸多意見。先不論他的發言是否有人在背後指使，細看他所提出的幾點，明顯就是「逢藍就罵，兩套標準」，完全有失客觀。老是監督在野黨，而少見對執政黨的批評，更是背離民主精神。
首先，范世平指出國民黨中央的新黨務主管年齡平均五十幾歲，因此是一群「中年大叔」。確實，若以年齡的客觀標準而言，五十歲是已步入中年沒錯，這樣的說法並非沒有根據。但是，若攤開現在蔡英文的行政團隊，乃至於民進黨立院黨團與中央主要黨職來看，多數人的年紀或許比現在的國民黨更適合用「中年」來形容，甚至以「老年」稱呼也不為過。
只看藍營「逢中就軟」 未見綠營「逢獨就縮」
例如，在中央行政與立法團隊的人事上，我國總統蔡英文現年63歲、副總統陳建仁68歲、國安會祕書長李大維70歲、總統府秘書長陳菊69歲、行政院長蘇貞昌72歲、立法院長游錫堃72歲、立院黨團總召柯建銘69歲。另在民進黨中央黨職的人事上，現任黨主席卓榮泰也已61歲。所以，以48歲的江啟臣、41歲的蔣萬安、48歲的李彥秀等為首的國民黨青壯派，與民進黨的「老年」團隊比起來，有什麼值得被范世平批評？
其次，他暗指國民黨「逢中就軟」，並且認為國民黨在兩岸議題上只能守舊、不知變通。但事實上，近日國民黨主席江啟臣，就已在國際民主聯盟（IDU）刊登英文專論，內文除了提及國民黨是負責任的在野黨，更直接呼籲對岸要「支持台灣加入世界衛生組織（WHO）」。而這就顯示出，江啟臣絕非守舊派以及具有掌握台灣民意流動的能力，並且更是以「台灣優先」的角度出發。因此，在江啟臣近期的作為之後，試問有哪裡守舊？又有哪裡一味地討好對岸？
事實上，范大名嘴更應該批評民進黨逢獨就縮的孬樣，蘇貞昌說國名改台灣不是要緊的事，林佳龍華航正名到現在計時器還在倒數，鍾佳濱的奶茶護照更是只要求增加辨識度，氣得辜寬敏自己搞了制憲公投，真是令人疼惜這位獨派大老被民進黨甩在一邊的慘境。
民進黨「唯美國是從」 無力改善兩岸情形
再者，范世平又認為國民黨在「美中台」的戰略三角上，採取保守的平衡措施，這並無法打動現下多數的年輕人。而會有這樣的說法，顯然就是他「內行人在說外行話」。儘管蔡英文自上任以來，對外政策看似都是對美「一面倒」，但她難道就真的就不想採取「和中」的策略嗎？從近期的武漢台人包機返台，以及ECFA可能面臨中止等事件中，就能看出蔡英文也必須「有求於」對岸。更不用提，蔡英文選前還曾說過跟習近平見面是一件很誘惑的事情，范大名嘴是否該批評一下她呢？
只是，她無力於改善兩岸關係，又不敢得罪支持群眾與美國，才會到現在都一直塑造「唯美國是從」的形象。如果未來真有機會，能讓蔡英文重新回到過往「美中台」的三角戰略平衡中，或許她會比誰都還支持現在國民黨的政策，甚至更汲汲營營地討好對岸也說不定。
最後，范世平自己身為大學教授，不以所知所學讓人民更理解真實的兩岸現況，反而樂於成為政論節目上譁眾取寵的「名嘴」，這不就僅使其專業更被人看輕並且不具價值，同時也讓人對於政治有著更多的錯誤理解。
＊作者為中華青年公共參與協會理事長、黨革青發起人（文責自負）
